Legislator Case Law & Legislation
2-16-1881/15 AI generated

2-16-1881/15 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-16-1881/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1.Viru Maakohtu menetlusse saabus 04.02.2016 KÜ Koduläve avaldus KÜ Essu Pargi-2 taastamiseks, kuna maakohtu poolt sundlõpetatud KÜ-l on jäänud üles pangakonto, mis on suletud, kuid millel asuvad elanike poolt tasutud maksed. Sundlõpetatud KÜ-l on võlg AS Haljala Soojuse ees, mida sama maja baasil loodud uus KÜ Koduläve saaks tasuda suletud pangakontol olevate vahendite arvel.

Legislator headnote

AI generated

2-16-1881/15 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 8.TsMS § 602 kohaselt kohus määrab seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel likvideerija.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht

04. aprill 2016. a Rakvere Tsiviilasja number 2-16-1881 Tsiviilasi KÜ Koduläve avaldus KÜ Essu Pargi 2 täiendava likvideerimismenetluse algatamiseks ja likvideerija määramiseks Menetlustoiming Hagita asja lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad AVALDAJA KÜ Koduläve, rk 80396644, asukoht Essu küla, Pargi 3-23

PUUDUTATUD ISIK AS Haljala Soojus, rk 10247300, asukoht Haljala Rakvere mnt Triinu Niitov, ik 48911192750, elukoht xxxx RESOLUTSIOON 1.Ennistada KÜ Essu Pargi-2, reg.osa nr.80121143, mittetulundusühingute ja sihtasutuste registrisse.

2.Algatada ja läbi viia KÜ Essu Pargi-2 täiendav likvideerimismenetlus.

3.Määrata likvideerijaks Triinu Niitov.

4.Likvideerimine viia läbi TsÜS ja ÄS vastava regulatsiooni alusel, s.h. algbilansi ja majandusaasta aruande esitamise osas. Likvideerijal kanda KÜ Essu Pargi-2 kontol nr EE481010502010177000 olev 456.04 eurot ja kontol nr

EE721010220013521016 oleb 0,52 eurot AS Haljala Soojus kontole nr EE941010502002040006.

5.Likvideerijal esitada pärast ülesannete täitmist kohtule aruanne.

6.Määrus saata menetlusosalistele,

likvideerijale, jõustumisel registriosakonnale.

Määrus jõustub selle kättetoimetamisega likvideerijale.

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata määruskaebuse esitamisega

15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

1.Viru Maakohtu menetlusse saabus 04.02.2016 KÜ Koduläve avaldus KÜ Essu Pargi-2 taastamiseks, kuna maakohtu poolt sundlõpetatud KÜ-l on jäänud üles pangakonto, mis on suletud, kuid millel asuvad elanike poolt tasutud maksed. Sundlõpetatud KÜ-l on võlg AS Haljala Soojuse ees, mida sama maja baasil loodud uus KÜ Koduläve saaks tasuda suletud pangakontol olevate vahendite arvel.

2.Avalduse kohaselt kustutati KÜ Essu Pargi-2 registrist 20.05.2013 tähtaegselt majandusaasta aruande esitamata jätmise õttu ja kustumise eelselt likvideerimist läbi ei viidud, KÜ-l jäi pangakontole vahendeid 456.56 eurot (tlk 24). 23.11.2015 moodustasid korteriomanikud elamu majandamiseks KÜ Koduläve, mis kanti registrisse 28.01.2016. Haljala valla teatise (tlk 20) kohaselt on KÜ Essu Pargi-2 ja KÜ Koduläve puhul tegemist ühe ja sama korterelamuga. Avaldaja on kustutatud KÜ õigusjärglane, kuid tal ei ole võimalik suletud pangakontol olevaid vahendeid kasutada. Kuna eeltoodust nähtuvalt on kustutatud ühingul vara ja samas on ka võlad, siis tuleb läbi viia likvideerimine. Avaldaja palub likvideerijaks määrata Triinu Niitovi.

3.Kohus on avalduse 22.02.2016 menetlusse võtnud ja kaasanud puudutatud isikuna teadaoleva võlausaldaja ja taotletava likvideerija.

4.AS Haljala Soojus on teatanud et sundlõpetatud KÜ Essu Pargi-2 on talle võlas veevarustuse ja kanalisatsiooni teenuse osutamise eest ja ta on nõus suletud kontol oleva summa ülekandmisega äriühingu pangakontole.

5.Triinu Niitov on andud kirjaliku nõusoleku likvideerijaks hakkamiseks.

6.Kohus leiab, et esitatud asjaolude pinnal on põhjendatud ennistada KÜ Essu Pargi-2 mittetulundusühingute ja sihtasutuste registrisse, algatada ja läbi viia likvideerimismenetlus ning määrata likvideerijaks Triinu Niitov.

7.Kui ühing on majandusaasta aruande esitamata jätmise tõttu registrist kustutatud ja seejärel registrisse ennistatud ning algatatud on likvideerimismenetlus, siis toimub likvideerimine sundlõpetamise raames. Sel viisil sundlõpetatud ühing ei saa tegevust jätkata. Likvideerija ülesandeks on juriidilise isiku tegevuse lõpetamine, nõuete sissenõudmine, vara müük, võlausaldajate nõuete rahuldamine ja allesjääva vara jagamine õigustatud isikute vahel.

Likvideerijana tegutsemiseks on andnud nõusoleku avaldaja juhatuse liige Triinu Niitov, kellele on suuliselt selgitatud likvideerija ülesannete põhiprintsiipe.

Õiguslik alus

8.TsMS § 602 kohaselt kohus määrab seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel likvideerija.

TsMS § 603 lg 1 kohaselt kohus võib likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. Isiku määramiseks on vajalik tema nõusolek.

TsMS § 604 lg 3 kohaselt võimaluse korral kuulab kohus enne isiku määramist isiku ära.

TsMS § 478 lg 2 kohaselt hagita asjas tehtud määrus jõustub päeval, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule tehti, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 479 lg 2 kohaselt määruse, mille peale saab esitada määruskaebuse, toimetab kohus menetlusosalistele kätte, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 477 lg 3 kohaselt kohtuistungile kutsutud isikute puudumine ei takista asja läbivaatamist ja lahendamist, kui kohus ei määra teisiti.

Menetluskulud

9.Hagita menetluses jäävad menetluskulud, s.t. riigilõiv, avaldaja kanda TsMS § 172 lg 8 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marika Leimann Kohtunik