1-14-5083/228 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse aeg ja koht

05. aprill 2015, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 1-14- 5083 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuasi Viru Vangla materjalid K E vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks

Süüdimõistetu

K E (isikukood xxxx), kannab karistust Viru Vanglas.

Kirjalik menetlus

Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387, § 408.

RESOLUTSIOON

Jätta vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Viru Vangla materjalid K E rahuldamata.

Edasikaebe kord

Kohtumäärusele õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, peale on

mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

1. Viru Vangla esitas 16.03.2016 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava K E vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.

2. Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-14-5083 13.06.2014 tunnistati K E süüdi KarS § 263 p

4 järgi ning karistuseks mõisteti 3 (kolm) kuud vangistust. K tunnistati süüdi KarS § 199 lg E

2 p 7 järgi ning karistuseks mõisteti 2 (kaks) kuud vangistust. K tunnistati süüdi KarS § 320 E lg 1 järgi ning karistuseks mõi tunnistati süüdi KarS § 121 steti 2 (kaks) kuud vangistust. K E

järgi ning karistuseks mõisteti 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõisteti K E liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui K ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle E

KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. K - E

määrati katseajaks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS § s 75 lg 1 sätestatud - kontrollnõudeid.

KarS § 75 lg 2 p käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja

2 alusel kohustati K E narkootikume. K E

määratud katseaja alguseks loeti 13.06.2014.

3. i Viru Maakohtu 24.11.2015 määrusega pöörat täitmisele Viru Maakohtu kohtuotsusega nr

1-14-

199 lg 2 p 7,

i K E 5083 13.06.2014 KarS § 263 p 4, § § 320 lg 1 ja § 121 järg

mõistetud ja kandmata karistus 5 kuud vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks loeti 16.11.2015.

4. Viru Maakohtu kohtuotsusega 1-16-1969 10.03.2016 tunnistati K E e Harju süüdi enn

Maakohtu 22.05.2015.a otsust toimepandud kuritegude eest KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning karistuseks mõisteti 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 alusel moodustati liitkaristus Harju Maakohtu 22.05.2015.a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistusega 10

(kümme) kuud 29 päeva vangistust ning üksikkaristustest raskema suurendamise teel mõisteti liitkaristuseks 1 (üks) aasta 29 päeva vangistust. K E tunnistati süüdi pärast Harju Maakohtu 22.05.2015.a otsust toimepandud kuriteo eest KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning karistuseks mõisteti

4 (neli) kuud vangistust. K E tunnistati süüdi pärast Harju Maakohtu 22.05.2015.a otsust toimepandud kuriteo eest KarS § 404 lg 1 järgi ning karistuseks mõisteti 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, loeti kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõisteti liitkaristuseks

5 (viis) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust (5 kuud vangistust)

Harju Maakohtu 22.05.2015.a otsusega mõistetud karistusest ja enne Harju Maakohtu 22.05.2015.a otsust toimepandud kuritegude eest mõistetud karistusest moodustatud liitkaristuse (1 aasta 29 päeva vangistust) võrra ning mõisteti K E liitkaristuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 29 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 16.11.2015. Kohtuotsus jõustus

25.03.2016. Uue jõustunud lahendi alusel avane ks kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabanemise võimalus 16.05.2016.

Kohtumääruse põhjendused

5. Kohus, tutvunud asja materjalidega leidis, et Viru Vangla materjalid K E vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks, tuleb jätta rahuldamata.

KrMS § 426 lg 1 kohaselt võib karistuse täitmise asukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik pärast süüdimõistetu poolt karistusseadustiku § s 76 või 77 sätestatud karistusaja ärakandmist - vabastada süüdimõistetu vangistusest tingimisi enne tähtaja lõppemist.

Kohus leiab, et kuna süüdimõistetud isikule on 10.03.2016 mõistetud Viru Maakohtu poolt uus karistus ning uue jõustunud lahendi alusel avane kinnipeetava tingimisi enne tähtaega ks

vabanemise võimalus 16.05.2016, tuleb jätta Viru Vangla taotlus K E vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks rahuldamata.

Vastavalt KrMS § 384 lg 1 maakohtu määruse peale määruskaebuse esitamise õigus on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve.

KrMS § 408 lg 1 kohtuotsus või määrus jõustub, kui seda ei saa enam vaidlusta - da muul viisil kui teistmismenetluses. Vastavalt KrMS § 387 lg 1 esitatakse määruskaebus päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama vaidlustatava kohtumääruse . teinud kohtule, kui käesoleva paragrahvi lõikes 2 ei ole sätestatud teisiti. Puudutatud isikutel on õigus määrusele 1 päeva jook sul edasi kaevata.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik