2-15-2293/23 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi 2-15-2293

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht 5. aprill 2016, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi OÜ Atoberg hagi PK Oliver vastu kahju hüvitamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Atoberg, rk 11069360, asukoht Tuule 4, Vändra, Pärnumaa, seaduslik esindaja juhatuse liige Raido Aruvälja, lepinguline esindaja Ott Lammertson, epost ott@lexline.ee ; Kostja AS PK Oliver, rk 10299709, asukoht Laeva küla, Tartumaa, lepinguline esindaja vandeadv Tanel Pürn, epost tanel.purn@tgslegal.com . Kohtuistungi toimumise aeg 31. märts 2016 Protokollija istungisekretär Tiia Lepp

RESOLUTSIOON Kinnitada hageja OÜ Atoberg seadusliku esindaja Raido Aruvälja ja lepingulise esindaja Ott Lammertsoni ning kostja AS PK Oliver lepingulise esindaja vandeadv Tanel Pürni poolt kohtule suuliselt avaldatud ja kohtuistungi protokolli kantud kompromiss alljärgnevalt: 1. OÜ Atoberg ei nõua AS-lt PK Oliver 24.01.2013 toimunud liiklusõnnetuse tagajärjel saamata jäänud tulu 8789.98 eurot ja renditasu hüvitist 7200 eurot. 2. AS PK Oliver hüvitab OÜ-le Atoberg 350 (kolmsada viiskümmend) eurot riigilõivu katteks seitsme (7) päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest. 3. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Lõpetada menetlus OÜ Atoberg hagis PK Oliver vastu kahju hüvitamiseks. Kohtumääruse jõustumise järel tagastada OÜ-le Atoberg pool 03.02.2015 tasutud riigilõivust, so 350 eurot kandmisega Atoberg OÜ pangakontole EE382200221031352580. Kohtumäärus toimetada kätte pooltele.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

2 Maakohtu kaudu kolme päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on OÜ Atoberg hagi PK Oliver vastu kahju hüvitamiseks. Kohtumenetluse kestel on pooled saavutanud kokkuleppe, mis on kohtule suuliselt avaldatud ja on kantud kohtuistungi protokolli.

Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. Kohus on selgitanud asjas menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi, mis oli hageja esindajatele arusaadav. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õigusest loobuda. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolme päevani. Hageja esindaja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõivu osalist tagastamist. Taotlus on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik