2-13-1715/24 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht

05. aprill 2016.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-13-1715 Tsiviilasi XXXOÜ avaldus XXX OÜ pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Pankrotihalduri taotlus lõpparuande kinnitamiseks Menetlusosalised Võlausaldaja: XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Võlausaldaja esindaja: vandeadvokaat Siret Siilbek ja vandeadvokaat Annika Vait (Advokaadibüroo ALTERNA OÜ, e-post: siret@alternalaw.ee); Võlgnik: XXXOÜ (pankrotis, registrikood XXX, asukoht XXX, e-post: XXX); juhatuse liikmed XXX(isikukood XXX, elukoht XXX e-post: XXX); XXX(isikukood XXX); XXX (isikukood XXX, registrijärgne aadress XXX, e-post: XXX); Pankrotihaldur: Indrek Lepsoo (asukoht Roseni 7, 10111 Tallinn, e-post: indrek@pankrotihaldur.ee). Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Kinnitada XXXOÜ (pankrotis, registrikood XXX) pankrotimenetluses lõpparuanne ja lõpetada XXXOÜ (pankrotis) pankrotimenetlus.

2. Tunnustatud nõuded, mille osas võlausaldajatel on raha saamata: Jrk. nr. Võlausaldaja nimi Järk Rahuldamata nõue eurodes 1. Osaühing XXX II

3 242,15 2. XXX OÜ II

969 668,80 3. Maksuja Tolliamet II

15 722,25 4. XXX II

3 582,71 5. OÜ XXX II

3 467,63 6. XXX II

12 770,62

3. Vabastada Indrek Lepsoo XXXOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotihalduri kohustustest.

4. XXXOÜ (pankrotis) likvideerimine ja äriregistrist kustutamine teha ülesandeks pankrotihaldur Indrek Lepsoole.

5. Määrata XXXOÜ (pankrotis) pankrotihaldur Indrek Lepsoole pankrotivara arvelt halduri tasu summas 1 500 (üks tuhat viissada) eurot, millele lisandub sotsiaalmaks

495 eurot.

6. Määrata XXXOÜ (pankrotis) säilitamisele kuuluvate dokumentide hoidjaks võlgniku endine juhatuse liige XXX (isikukood XXX, elukoht XXX).

7. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada XXXOÜ-le (reg kood XXX, konto nr XXXXXXXXX) XXXOÜ poolt (XXXOÜ omandas XXXOÜ nõude) 12.02.2013.a. kohtu deposiiti tasutud summa jääk 103 eurot ja 08.04.2013.a. tasutud summa 1 200 eurot.

8. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

9. Saata määrus Riigi Tugiteenuste Keskusele ja Tartu Maakohtu registriosakonda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või lõpparuandele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja taotlus Harju Maakohtu 12.04.2013.a määrusega kuulutati välja XXXOÜ pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Indrek Lepsoo. 06.05.2013.a. toimus võlgniku pankrotimenetluses võlausaldajate esimene üldkoosolek. 06.08.2013.a. toimus nõuete kaitsmise koosolek. Jaotusettepaneku kinnitas kohus 28.01.2014.a määrusega.

21.03.2016.a. esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks lõpparuande XXXOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses. Teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 18.03.2016.a. Vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole.

Haldur palub kohtul kinnitada XXXOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses esitatud lõpparuanne, lõpetada pankrotimenetlus, määrata haldurile tasu 1 500 eurot (lisandub sotsiaalmaks 495 eurot) ja vabastada haldur ning määrata dokumentide hoidjaks XXX (isikukood XXX) ning tagastada deposiidijääk võlausaldajale. Pankrotihaldur on kohtule esitanud alljärgneva lõpparuande:

1. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta: Rahalised vahendid pankroti väljakuulutamise seisuga moodustasid võlgniku arvelduskontol 13,44 eurot.

XXXOÜ (pankrotis) pankrotivara (kasutatud mööbel, seadmed, tööriistad) on müüdud võlausaldajate üldkoosoleku nõusolekul 14.06.2013.a. sõlmitud ostu-müügilepingu alusel OÜ-le XXX hinnaga 500 eurot (km-ta). Nõude müügist laekus 5 000 eurot. Kokku laekus vara müügist 5 500 eurot (km-ta).

2. Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta: Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad väljamaksed puuduvad.

Pankrotimenetluse kulud on järgmised:

• Harju Maakohtu 12.04.2013.a määrusega määrati ajutise halduri tasu 1 152 eurot (sh käibemaks) ja tehtud vajalike kulutuste katteks 45 eurot (sh käibemaks),

• Maksuja Tolliamet (tasumisele kuulunud käibemaks) – 100 eurot;

• Swedbank AS (teenustasu) – 1,76 eurot.

Koos lõpparuandega esitas haldur taotluse tasu määramiseks summas 1 500 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 495 eurot.

Võlausaldaja poolt kohtu deposiiti kantud summast (2 500 eurot), on haldur võlausaldajale tagastanud esialgu ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks läinud summa 1 197 eurot, ülejäänud raha kuulub tagastamisele käesoleva kohtumääruse alusel.

3. Andmed jaotise alusel teostatud väljamaksete kohta ja iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud: Jrk. nr. Võlausaldaja nimi Tunnustatud nõue eurodes Rahuldatud nõue eurodes Rahuldamata nõue eurodes 1. Osaühing XXX

3 249,61 7,46

3 242,15 2. XXX OÜ

971 899,26

2 230,46

969 668,80 3. Maksuja Tolliamet

15 758,41 36,16

15 722,25 4. XXX

3 590,95 8,24

3 582,71 5. OÜ XXX

3 475,61 7,98

3 467,63 6. XXX

12 800 29,38

12 770,62

4. Andmed pandieseme müügist saadu kohta: pandiese puudus.

5. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta: Müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada olev vara puudub. Halduri arvamuse kohaselt ei oma võlgniku raamatupidamises kajastatud XXX SIA osa arvestatavat väärtust ning ei ole otstarbekas seda müüa.

6. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel: haldur on läbiviinud kõik pankrotiseaduses sätestatud vajalikud toimingud, millest suurimatena võib eraldi välja tuua pankrotivara moodustamise ja müügi – haldur kogus nõuete müügiks kokku vajaliku dokumentatsiooni, suhtles ostuhuvilistega, kooskõlastas vara müügitingimusi võlausaldajatega.

7. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta ja hagide kohta, mida haldur kavatseb esitada: Haldur ei ole esitanud hagisid ega kavatse ka esitada. Oma nõude tunnustamiseks pöördus kohtu poole XXXOÜ. Harju Maakohtu 04.10.2013.a otsusega tsiviilasjas nr 2-13-41165 rahuldas kohus hagi ning tunnustas XXXOÜ nõuet XXXOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses PankrS § 153 lg 1 p 2 rahuldamisjärgu nõudena summas 971 899,26 eurot.

8. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused: on kajastatud „Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta“ all.

9. Maksejõuetuse tekkimise põhjused: Halduri hinnangul tuleb võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks lugeda muud asjaolu pankrotiseaduse tähenduses.

10. Halduri tasu: Halduri tasu PankrS § 651 lg 1 sätestatud alammääras oleks 1 100 eurot (5 500 *20 %), kuid haldur taotleb tasu summas 1 500 eurot, mis jääb alamja ülemmäära vahele.

Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega ja PankrS § 162 lg 1 p 2 kohaselt esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotise alusel raha välja makstud. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse.

Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. XXXOÜ (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 163 lg 5 tähenduses.

Halduri aruande kohaselt ei ole võlgnik võlausaldajate nõuetele vastuväiteid esitanud. Kooskõlas PankrS §-ga 168 on käesolev kohtumäärus XXXOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks.

Lähtuvalt PankrS § 65 lg-st 1 kohus määrab pankrotihalduri tasu pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust.

XXXOÜ (pankrotis) pankrotihaldurile kinnitatav tasu on halduri taotlusel 1 500 eurot. Võttes arvesse, et pankrotivarasse on halduri tegevuse tulemusena laekunud kokku 5 500 eurot, oleks halduri tasu PankrS § lg sätestatud alammääras eurot (5 500*20 %). Haldur palub määrata tasuks 1 500 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 495 eurot. Kohus leiab, et halduri lõplikuks tasuks 1 500 euro kinnitamine ei riku võlausaldajate ja võlgniku huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega ning vastab PankrS § 651 lg-le 1. Kohus määrab halduri lõplikuks tasuks 1 500 eurot (lisandub sotsiaalmaks).

PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril lisaks tasule õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Haldur kulutuste kinnitamist ei taotle.

Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et XXXOÜ (pankrotis) dokumendid tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele anda Vladas Radvilavičiusele vastutavale hoiule.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik