Legislator Case Law & Legislation
1-16-2458/8 AI generated

1-16-2458/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-16-2458/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

150 (ükssada viiskümmend) päevamäära, so 1500 eurot (üks tuhat viissada) eurot. KarS § 66 lg 1,3 alusel võimaldada D.L´il tasuda rahaline karistus ositi 1 (ühe) aasta jooksul.

Legislator headnote

AI generated

1-16-2458/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena D.L´ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

Keywords

AI generated
alcohol abuse beverage tax aggravated drunk driving narcotics law violation substance addiction trade tax
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-16-2458 Lk /

1 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

04. aprill 2016.a Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number

1-16-2458 (15267001053) Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär

Kristi Haab Kriminaalasi

D.L

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör

Marelle Ulla

Süüdistatav D.L

Isikukood: XXX; kriminaalkorras karistamata.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada D.L KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus

150 (ükssada viiskümmend) päevamäära, so 1500 eurot (üks tuhat viissada) eurot.

KarS § 66 lg 1,3 alusel võimaldada D.L´il tasuda rahaline karistus ositi 1 (ühe) aasta jooksul.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena D.L´ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista D.L ´ilt riigituludesse menetluskuluna sundraha 645 €.

1-16-2458 Lk /

2 3

Rahaline karistus tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea

Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele Selgituseks viitenumber 99916400002512. märkida: rahaline karistus, isiku nimi, kriminaalasja number.

Riigi kasuks välja mõistetud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: menetluskulu EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku viitenumber 99916700024449. nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud tasuda jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. rahaline karistus

12 kuu

Kohustada D.L ´i tasuma rahaline karistus 1500 € ositi 12 kuu jooksul alates 20.04.2016.a kuni 20.03.2017.a 125 € iga kuu 20-ndaks kuupäevaks. Välja mõistetud tasuda jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kohustada menetluskulu

12 kuu

D.L ´i tasuma menetluskulud 645 € ositi 12 kuu jooksul alates 20.04.2016.a kuni 20.03.2017.a 53,75 € iga kuu 20-ndaks kuupäevaks. Kui summad pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustavast lahendist teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kriminaalasjas nr 15267001053 on D.L ´ile esitatud süüdistus selles, et tema 04.09.2015.a kella 17.05 ajal Pärnu linnas, Riia mnt x maja juures juhtis mootorsõidukit Renault

Trafic riikliku registreerimismärgiga xxx isikuna, kellel vereproovi uuringuga Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi ekspertiisiakti nr 35-I kohaselt ühes grammis veres oli alkoholisisaldus

– etanooli mitte vähem kui 1,54 mg/g, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres

1-16-2458 Lk /

3 3

on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi või rohkem, juhtis D.L mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

Seega D.L mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Abiprokurör Marelle Ulla tegi ettepaneku D.L süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale rahalist karistust 150 päevamäära, so 1500 eurot (10 eurot päevamäär). KarS § 66 lg 1,3 alusel toimub rahalise karistuse tasumine ositi ühe aasta jooksul. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Menetluskulud.

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuluks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 645 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada D.L´il tasuda menetluskulu summas 645 € ositi 12 kuu jooksul alates 20.04.2016.a kuni 20.03.2017.a 53,75 € iga kuu 20-ndaks kuupäevaks.

Anu Tammeniit Kohtunik