2-15-122940/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada OÜ Aktiva Finants ja kostja Liia Tanni, keda esindab seaduslik esindaja eestkostja Tartu Linnavalitsus vahel 04.04.2016 sõlmitud järgmine kompromiss: „1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 495,00 eurot, viivisevõla katteks 40,00 eurot, intressivõla katteks 59,18 eurot, hageja õigusabikulude katteks 50,00 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 43,75 eurot, kokku 687,93 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:
Legislator headnote
AI generated2-15-122940/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4; ja 430 lg 1 paluvad pooled, et Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-15-122940 menetlus kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr 2-15-122940
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
5. aprill 2016, Tartu kohtumaja Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi Liia Tanni vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad OÜ Aktiva Finants (rk 10746479; A. Weizenbergi 20 Tallinn; esindaja Kadri Timuska OÜ-st Julianus Õigusbüroo (jurist@julianus.ee) Kostja Liia Tann (ik XXXX); seaduslik esindaja eestkostja Tartu Linnavalitsus (rk 75006546; Raekoja plats 3 Tartu; sto@raad.tartu.ee; Tartu Maakohtu 07.11.2014 määrus tsiviilasjas nr 2-14- 57595; esindaja Sirje Kree) Menetlus kirjalik RESOLUTSIOON
1. Kinnitada OÜ Aktiva Finants ja kostja Liia Tanni, keda esindab seaduslik esindaja eestkostja Tartu Linnavalitsus vahel 04.04.2016 sõlmitud järgmine kompromiss:
„1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 495,00 eurot, viivisevõla katteks 40,00 eurot, intressivõla katteks 59,18 eurot, hageja õigusabikulude katteks 50,00 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 43,75 eurot, kokku 687,93 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:
Kuupäev Kuumakse Jääk 10.04.2016 10,00 677,93 10.05.2016 10,00 667,93 10.06.2016 10,00 657,93 10.07.2016 10,00 647,93 10.08.2016 10,00 637,93 10.09.2016 10,00 627,93 10.10.2016 10,00 617,93 10.11.2016 10,00 607,93 10.12.2016 10,00 597,93 10.01.2017 10,00 587,93 10.02.2017 10,00 577,93 10.03.2017 10,00 567,93 10.04.2017 10,00 557,93 10.05.2017 10,00 547,93 10.06.2017 10,00 537,93 10.07.2017 10,00 527,93
10.08.2017 10,00 517,93 10.09.2017 10,00 507,93 10.10.2017 10,00 497,93 10.11.2017 10,00 487,93 10.12.2017 10,00 477,93 10.01.2018 10,00 467,93 10.02.2018 10,00 457,93 10.03.2018 10,00 447,93 10.04.2018 10,00 437,93 10.05.2018 10,00 427,93 10.06.2018 10,00 417,93 10.07.2018 10,00 407,93 10.08.2018 10,00 397,93 10.09.2018 10,00 387,93 10.10.2018 10,00 377,93 10.11.2018 10,00 367,93 10.12.2018 10,00 357,93 10.01.2019 10,00 347,93 10.02.2019 10,00 337,93 10.03.2019 10,00 327,93 10.04.2019 10,00 317,93 10.05.2019 10,00 307,93 10.06.2019 10,00 297,93 10.07.2019 10,00 287,93 10.08.2019 10,00 277,93 10.09.2019 10,00 267,93 10.10.2019 10,00 257,93 10.11.2019 10,00 247,93 10.12.2019 10,00 237,93 10.01.2020 10,00 227,93 10.02.2020 10,00 217,93 10.03.2020 10,00 207,93 10.04.2020 10,00 197,93 10.05.2020 10,00 187,93 10.06.2020 10,00 177,93 10.07.2020 10,00 167,93 10.08.2020 10,00 157,93 10.09.2020 10,00 147,93 10.10.2020 10,00 137,93 10.11.2020 10,00 127,93 10.12.2020 10,00 117,93 10.01.2021 10,00 107,93 10.02.2021 10,00 97,93 10.03.2021 10,00 87,93 10.04.2021 10,00 77,93 10.05.2021 10,00 67,93 10.06.2021 10,00 57,93 10.07.2021 10,00 47,93 10.08.2021 10,00 37,93 10.09.2021 10,00 27,93 10.10.2021 10,00 17,93 10.11.2021 10,00 7,93 10.12.2021 7,93 0,00 Kokku: 687,93
1.2 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE222200221015269783 viitenumbriga 707029009.
1.3 Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
2. Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4; ja 430 lg 1 paluvad pooled, et Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-15-122940 menetlus kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel.
3. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest.
4. Kuna Hageja ja Kostja sõlmivad asja lahendamiseks kompromissilepingu, siis tulenevalt TsMS §-st 150 lg 2 p 1 palub hageja kohtul talle tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 87,50 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE222200221015269783.“
2. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3. Tagastada hagejale OÜ Aktiva Finants tasutud riigilõivust pool, s.o 87.50 eurot, kandes selle avaldaja esindaja OÜ Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole EE222200221015269783.
4. Lõpetada tsiviilasjas menetlus.
5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
6. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD
1. Menetlusosalised sõlmisid kompromissi. Menetlusosalised paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Menetlusosalised kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Menetlusosalised loobuvad edasikaebusest. KOHTU SEISUKOHT
2. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 613 lg 2 kohaselt lahendab kohus hagita menetluses ka kaasomandi esemeks olevate eluruumide või ühiskasutuses olevate ruumide või maa kasutamisega seotud küsimusi. TsMS § 615 reguleerib asja menetlemist ja kokkuleppega seotud küsimusi.
3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
4. Kohtu arvates ei ole kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi ega eestkostetava Liia Tanni seaduslikke õigusi ega huvisid, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata. Menetlusosalised kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest.
5. TsMS § 168 lg-st 3 tulenevalt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
6. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
7. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust. Hageja tasus riigilõivu järgmiselt: 45 eurot 26.10.2015 ja 130 eurot 15.01.2016, kokku 175 eurot.
8. TsMS § 661 lg 4 ja menetlusosaliste kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik