1-11-3549/23 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-11-3549

KOHTUMÄÄRUS

05. aprillil 2016 Viru Maakohus koosseisus kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri Enjar Malm juuresolekul

avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas 16.03.2016 ja 05.04.2016 läbi vaadanud Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avalduse U.A-le asenduskaristuse määramiseks, t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-11-3549 18.03.2011 kokkuleppemenetluses tunnistati

U.A ja teda karistati rahalise karistusega 30 süüdi KarS § järgi

(kolm mmend

204 (kakssada neli) eurot. lg 1 ja 3 kü ) päevamäära, s.o summas KarS § 66 alusel määrati rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul, makstes alates aprillist 2011.a. igakuiselt vähemalt 20,40 eurot ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31.01.2012.

Rahaline karistus tuli tasuda Rahandusministeeriumi vastavale arvelduskontole, mis on kohtuotsuses toodud. Kohtuotsuses selgitati, et kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Viru Maakohtu kohtuotsus nr 1 .2011 jõustus -11-3549 18.03

26.03.2011.

08.02.2016 saabus kohtule Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avald hes us ü lisaga U.A-le istetud rahalise karistuse summas 204 eurot asendamiseks ™S mõ

§ 206 lg 2 alusel. Esitatud avaldusest nähtub, et asjas pole toi unud ühtegi laekumist m .

Tasumata on ka sama kriminaalasja raames riigi kasuks väljamõistetud muud rahalised kohustused on 678,56

. Võlgnikul euro ulatuses tasumata riiginõudeid.

Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs on 02.04 atanud täitemenetlus

.2012 alg e U.A

suhtes täiteasjas nr 158/2012/834 Täitemenetluse algatamise alu . seks on Viru Maakohtu 18.03.2011 kohtuotsus nr 1-11-3549 rahalise karistuse 204 eurot nõudes ja sissenõudja Eesti Vabariigi edastatud (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus. Täitmisteade on võlgnikule väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 16.04.2012. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning t - emale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul registrijärgne vallas ning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Võlgnikul on täita igakuine elatise nõue. 0 teatas kohtutäitur sissenõudjale rahalise karistuse täitmise võimatusest. 5.02.2016

Sissenõudja on kohtule avalduse esitamisel juhindunud TMS § 206 lg 2 sätetest. TMS § 206 lg 2 sätestab, et kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaega ei järgita ja rahalise karistusena või varalise karistusena mõis asumma tasumise tähtaega ei ole tetud rah

pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise karistuse või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamiseks vangistusega vastavalt karis - tusseadustiku § des 70 ja 71 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Võlgnikule U.A-le on teatatud avalduse esitamisest kohtule.

V kinnitas kohtuistungil 16.03.2016, et tal on rahaline karistus õlgnik U.A

summas 204 eurot tasumata. U.A avaldas soovi tasuda rahaline karistus

05.04.2016. Kohus andis U.A-le võimaluse tasuda rahaline karistus hiljemalt 05.04.2016, mille kohta ta peab esitama kohtule maksekorralduse.

28.03.2016 esitas U.A kohtule xxxx maksekorralduse nr 493, mille kohaselt on K

S tasunud 20.03.2016 102 eurot ja xxxx maksekorralduse nr 495, mille kohaselt on K S tasunud 21.03.2016 102 eurot. Riigi Tugiteenuste Keskus kinnitas kohtule oma e-kirjas 29.03.2016, et isik tasus kogu rahalise karistuse ning nad paluvad menetlus asjas lõpetada.

TMS § 206 lg 3 sätestab, et kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse ja varalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest.

Kohus leiab, et Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus U.A-le mõistetud rahalise karistuse 30 (kolmkümmend) päevamäära, s.o summas 204 eurot asendamiseks tuleb jätta rahuldamata, sest enne asenduskaristuse kohaldamist on rahaline karistus täielikult tasutud.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 206 lg 3; KrMS § 417, 432 lg 3 kohtunik m ä ä r a s:

Jätta rahuldamata Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus 08.02.2016 U.A-le (isi töökoht xxxx xxxx kukood xxx, elukoht xxxx, ) Viru

Maakohtu kohtuotsusega nr 1-11-3549 18.03.2011 KarS § 169 järgi mõistetud rahalise karistuse 30 (kolmkümmend) päevamäära, s.o summas 204 (kakssada neli) eurot asendamiseks.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Määruse väljatrükk saata menetlusosalistele ja teadmiseks Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs’ile.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik