2-15-125546/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Kohtujurist Egert Übner Määruse tegemise aeg ja koht

30. märts 2016, Pärnu Tsiviilasja number 2-15-125546 Tsiviilasi AS STV hagi I. M.’i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Tagaseljaotsuse tühistamine, kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS STV (registrikood: 10059388, asukoht Valge 6- 4, Tallinn) lepinguline esindaja: Kadri Timuska (e-post: jurist@julianus.ee) Kostja: I. M. (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxx xx-xxx, xxxx, e-post:x) RESOLUTSIOON

1. Tühistada Pärnu Maakohtu 23.03.2016 tagaseljaotsus tsiviilasjas nr 2-15-125546.

2. Kinnitada AS-i STV (registrikood 10059388) ja I. M.’i (isikukood: xxxxxxxxxxx) vahel 15.03.2016 kuupäevaga vormistatud, hageja esindaja ja kostja poolt paberkandjal allkirjastatud järgmine kompromissleping:

2.1. Kostja, I. M., kohustub tasuma hagejale, AS-ile STV, hagi aluseks oleva põhivõla katteks 151,92 eurot, viivisevõla katteks 151,87 eurot, hageja õigusabikulude katteks 158,71 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 37,50 eurot (1/2 hageja tasutud riigilõivust), kokku 500,00 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Kuumakse (€) Jääk (€) 15.04.2016 100,00 400,00 15.05.2016 100,00 300,00 15.06.2016 100,00 200,00 15.07.2016 100,00 100,00 15.08.2016 100,00 0,00 Kokku: 500,00 €

2.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE222200221015269783, Swedbank AS, viitenumbriga 706288508.

2.3. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS-il STV õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-15-125546 menetlus.

Tsiviilasi nr 2-15-125546

3. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad TsMS § 168 lg 3 alusel iga kulu kandnud menetlusosalise enda kanda.

4. Tagastada hagejale menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 37,50 eurot, mis kanda Julianus Inkasso OÜ (registrikood 11930038) arveldusarvele nr EE222200221015269783 Swedbank AS-is.

5. Määrus toimetada pooltele kätte. Edasikaebamise kord TsMS § 661 lg 4 alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada, sest pooled on kompromissiga välistanud määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Pärnu Maakohus 23.03.2016 tagaseljaotsusega tsiviilasja nr 2-15-125546 rahuldas AS STV hagi

I. M.i vastu võla ja viivise väljamõistmiseks. Tagaseljaotsusega kohus jättis menetluskulud kostja kanda ning mõistis kostjalt hageja kasuks menetluskulude katteks välja 208,15 eurot ning viivise väljamõistetud menetluskuludelt. Kohus toimetas otsuse hageja esindajale avaliku e-toimiku vahendusel kätte 28.03.2016 ning kostjale posti teel 27.03.2016. Tagaseljaotsus ei ole veel jõustunud.

2. 29.03.2016, s.o enne kohtuotsuse vaidlustamise tähtaja lõppu ja enne otsuse jõustumist, saabus kohtule hageja lepingulise esindaja ja kostja poolt paberkandjal allkirjastatud, 15.03.2016 kuupäevaga vormistatud kompromiss.

3. Kompromissi kohaselt pooled, võttes arvesse, et kohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-15-125546 AS-i STV hagis I. M.i vastu võla väljamõistmiseks, saavutasid kokkuleppe, et kostja tasub hagejale põhivõla katteks 151,92 eurot, viivisevõla katteks 151,87 eurot, hageja õigusabikulude katteks 158,71 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 37,50 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 500,00 eurot maksegraafiku alusel igakuiste 100,00 euro suuruste osamaksetena perioodil 15.04.2016 kuni 15.08.2016. Kui kostja viivitab osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kogu võlgnevuse jääk koheselt sisse ning kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled kokkuleppel välistasid kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õiguse. Hageja taotles tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 4511 lg 1 sätestab, et kui pärast lahendi tegemist, kuid enne selle jõustumist ja asjas edasikaebuse esitamist esitatakse taotlus asja menetluse lõpetamiseks kompromissi sõlmimise tõttu, lahendab taotluse lahendi teinud kohus. Menetluse lõpetamise taotluse rahuldamise korral võib kohus tehtud lahendi määrusega tühistada ning lõpetada asja menetluse.

5. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Juhindudes TsMS § 4511 lg-s 1 sätestatust kohus tühistab 23.03.2016 tagaseljaotsuse, TsMS §-s 430 sätestatu alusel kinnitab kompromissi ja vastavalt TsMS § 428 lg 1 p –ile 4 lõpetab tsiviilasjas menetluse.

6. Kompromissleping sisaldab hageja taotlust poole riigilõivu tagastamiseks seoses kompromissi sõlmimisega. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt kohus tagastab riigilõivu tasumiseks kohustatud isiku taotluse alusel poole menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtutoimiku järgi hageja tasus asjas riigilõivu 2 maksega kokku 75 eurot (26.11.2015 maksekäsu

Tsiviilasi nr 2-15-125546

kiirmenetluses 45 € ja hagimenetluses 02.03.2016 maksega 30 €). TsMS § 150 lg 2 p1 alusel kohus rahuldab hageja taotlus ja tagastab temale hagilt seadusega ettenähtud suuruses tasutud riigilõivust 50%, s.o 37,50 eurot. TsMS § 150 lg 4 alusel tuleb tagastatav riigilõiv kanda hageja soovil tema esindaja, Julianus Inkasso OÜ, arvelduskontole Swedbank AS-is.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Käpp Kohtunik