1-16-2496/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

4. aprillil 2016 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-16-2496 (14244000447) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu, Riina Palmi tõlk Kriminaalasi

K.V lg 2 p 2, 3 süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri

abiprokurör Natalja Firsova Süüdistatav

K.V , isikukood XXX, xxx, varem kriminaalkorras karistatud:

04.10.2012 Viru Maakohtu otsusega KarS

§ 169 järgi vangistusega 6 kuud tingimisi katseajaga 3 aastat.

Oli kahtlustatavana kinni peetud 06.12.2014-08.12.2014 ja 07.11.2015-

09.11.2015, s.o 6 päeva. Tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS , kohus § 249

O T S U S T A S:

K.V

121 lg 2 p 2, 3 . süüdi tunnistada KarS § järgi

Mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 65 lg suurendada mõistetud karistust

2 alusel Viru Maakohtu 04.10.2012 otsusega mõistetud ja ärakandmata võrra, mõistes karistuse 6 (kuus) kuud vangistust liitkaristuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 06.12.2014- 08.12.2014 ja 07.11.2015-09.11.2015, s.o 6 (kuus) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta

24 (kakskümmend neli) päeva

5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asend

1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 24 (kakskümmend neli) ada vangistus päeva üldkasuliku tööga viissada kolmkümmend neli ulatuses 534 ( ) tundi.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (aasta) 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

Lähtudes KarS § 75 lg 1 p 1 üldkasuliku töö tegemise ajal -6 kohustada K.V järgima järgmisi kontrollnõudeid ning täitma KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratud kohustust

: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi.

Määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Vangla K.V

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määartud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

V

or Nekljudovilt6 riigituludesse kriminaalmenetluskulud älja mõista Ig

72 eurot kaitsjatasu kohtueelses

menetluses osutatud õigusabi eest;

645 eurot sundraha.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude eurot tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsus

e jõustumisest.

Menetluskulud tuleb K.V tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003

Maksekorraldus 33311500014249 ning K.V 1- ele märkida viitenumber selgitus „ 16-2496 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel Ringkonnakohtule, õigus esitada apellatsioon Tartu

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõ päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk ustub 15-

20.04.2016 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

K.V on kohtu a selles, et tema xxx lla antud ja süüdistatakse , lõi oma endist abikaasat xxx Nxxx üks kord rusikaga nina piirkonda, millega tekitas temale füüsilist valu ja kehavigastusi, nimel

t nina põrutuse.

Peale selle, K.V 07.11.2015 ajavahemikus alates 17.00 kuni 18.30 korteris, asukohaga xxx, omavaheliste suhete pinnal tekkinud tüli käigus tungis kallale elukaaslasele

K.V xxxx Sellise tegevusega nimelt tõmbas teda juustest ja kägistas, hoides kätega kinni. põhjustas K.V kannatanule füüsilist valu.

Seega pani K.V toime teise inimese valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes, korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas ennast täielikult süüdi ja jäi kokkulep rokurör

pe juurde, mille kohaselt p

taotleb kohtult K.V lg 2 p 2, 3

süüdimõistmist KarS 121 järgi ning nõuab

karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust 04.10.2012 Viru Maakohtu kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 6 kuu võrra ja mõista lõplikuks karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kinnipidamise aega 06.12.2014 08.12.2014 ja 07.11.2015 – –

09.11.2015, s.o kokku 6 päeva, ning lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 5 kuud 24 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 534 tundi.

Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 kuud. Üldkasuliku töö tegemisel peab K.V järgima KarS § 75 lg 1 ja lg 2 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi : 1.

Elama kohtu määratud alalises elukohas.

2.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.

3.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. 4.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5.Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

6.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

7. Mitte tarvitama alkoholi.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõel tava ise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus lei , et K.V KarS 121 lg 2 p 2, 3 j ja karistad ab tuleb süüdi tunnistada § ärgi a teda vastavalt kokkuleppe . le Asitõendid ja tsiviilhagid puuduvad.

Menetluskulud tuleb jätta K.V kanda. Lubada menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul.

Inna Kirsipuu kohtunik