4-16-1657/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 04.04.2016, Narva kohtumajas

Kohtuasja number 4-16-1657

Kohtunik Anu Ammer

Kohtuistungi sekretär

Kätlin Koidumäe

Tõlk

Irina Ogurova

Kohtuasi Maksuja Tolliameti avaldus IGOR ZAKHAROVILE määratud rahatrahvi asendamiseks

Avalduse esitaja Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu, asukoht Lõõtsa 8a Tallinn

Menetlusalune isik IGOR ZAKHAROV, isikukood 37011073724, elukoht xxxx

Kohtuistungi toimumise aeg 04.04.2016, avalikul video kohtuistungil

Kohtumääruse õiguslik alus VTMS § 211 lg 1; § 209 ja § 205 lg 4

Resolutsioon

Rahuldada Maksuja Tolliameti 04.03.2016 avaldus ja asendada Maksuja Tolliameti nimel Tollikorralduse osakonna Ida tollipunkti 15.12.2014 otsusega väärteoasjas nr 930014002415 Igor Zakharovile TS § 73 lg 1 alusel 22 trahviühiku ulatuses, s.o summas 88,00 eurot määratud rahatrahv 2 päevase arestiga. Aresti kandmise algust arvestada alates Igor Zakharovi poolt peale kohtumääruse jõustumist aresti kandmisele asumisest. Kohtu poolt määratud tähtajal aresti kandmisele mitte asumisel kohaldada Igor Zakharovi suhtes sundtoomist.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

2

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Maksuja Tolliamet esitas 04.03.2016 kohtule avalduse asendada Igor Zakharovile määratud rahatrahv arestiga. Maksuja Tolliameti nimel Tollikorralduse osakonna Ida tollipunkti 15.12.2014 otsusega väärteoasjas nr 930014002415 määrati Igor Zakharovile TS § 73 lg 1 alusel trahv 22 trahviühiku ulatuses, s.o summas 88,00 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus ja kuna menetlusalune isik trahvi ei tasunud, suunati nõue täitemenetlusse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. Maksuhaldur teatas kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest Täitemenetluse seadustiku § 201 lg1 järgi. TMS §-st 201 lg 1 alusel, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja, esitas Maksuja Tolliamet sissenõudjana kohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks.

Kohtuistungil kinnitas Igor Zakharovi, et rahatrahv on tasumata ning ka käesoleval ajal puuduvad rahalised vahendid selle tasumiseks ning ta nõustus temale asendusaresti kohaldamisega.

VTMS § 211 lg 1 alusel teeb kohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Kohus, olles tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega, kuulanud ära menetlusaluse isiku, leiab, et esitatud avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele ning kohus asendab määratud rahatrahvi 22 trahviühiku ulatuses, s.o summas 88,00 eurot, 2 päevase arestiga, mille kandmisele on Igor Zakharov kohustatud ilmuma kohtu määratud tähtajal peale kohtumääruse jõustumist. Samuti, juhindudes VTMS § 205 lõikest 4, mis sätestab, et juhul, kui süüdlane ei ilmu määratud ajaks aresti kandmisele arestimajja, tuleb kohaldada süüdlase sundtoomist arestimajja.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik