Legislator Case Law & Legislation
1-16-2095/3 AI generated

1-16-2095/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-16-2095/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-16-2095

Legislator headnote

AI generated

1-16-2095/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-16-2095

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-16-2095

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. aprill 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-2095 (15233001670) Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi E.A tuses 121 lg 1

süüdis KarS § järgi, käskmenetluse korras Süüdistatav E.A

Elukoht xxx, isikukood XXX, kodanik, keskharidus, EV emakeel vene keel, , xxx – töötu Varasem karistatus: puudub Tõkendit pole kohaldatud. RESOLUTSIOON

Tunnistada E.A 121 lg 1 j süüdi KarS § ärgi ja mõista karistuseks rahaline

karistus 100 p ( äevamäära ulatuses lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 10 eurot ü ), summas 1000 ( so ks tuhat) eurot.

Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui E.A ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Määrata katseajaks – 2 (kaks) aastat. Katseaja algus 01.04.2016.

Mõista riigituludesse välja menetluskulud E.A-lt : sundraha 645 ( sada kuus neli viis) eurot, Irina kümmend määratud kaitsja Žurina poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 180 ( ) eurot 72 senti. ükssada kaheksakümmend

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa E.A alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB

pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr

EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003

DANSKE BAN 99916700024148 ning selgitus K pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber

„ kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses E.A, 1-16-2095, tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

1-16-2095

2 seadustikus sätestatud korras.

KrMS § 254 lg 5 alusel toimetada kohtuotsus kolme päeva jooksul alates otsuse tegemisest süüdistatavale E.A-le, kaitsjale, kannatanule Natalia Markovale ja prokuratuurile.

Edasikaebamise kord

Süüdimõ on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul istetul ja kaitsjal

taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

E.A süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, 20.11.2015 kella 23.55 paiku

xxx linnas xxx M asuvas korteris kasutas füüsilist vägivalda N suhtes, nimelt lõi teda rusikaga vastu nina, tekitades kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi.

Sel moel E.A pani toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, so KarS § 121 lg 1 ettenähtud kuriteo.

S b Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abi Pavel üüdistusakti kohaselt taotle prokurör

Gordijevski ning ettepaneku kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras teeb

tunnistada E.A 121 lg 1 süüdi KarS § järgi ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise

karistusega

100 (ükssada) miinimumpäevamäära ulatuses. Alates 01.01.2015 KarS § 44 lg 2 kohaselt miinimumpäevamäära suurus on 10 tuleb määrata karistus eurot, seega E.A-le

summas 1000 (üks tuhat) eurot. KarS § 73 alusel jätta rahaline karistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kaks aastat.

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et süü KarS § järgi on E.A 121 lg 1

tõendatud ütlustega, ütlustega, kahtlustatava kannatanu N M tunnistajate O M , D P E.A

,

ütlustega samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § järgi. 121 lg 1

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti p

rokuröri arvamust karistuse osas.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

(allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik