Legislator Case Law & Legislation
1-16-2347/7 AI generated

1-16-2347/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-16-2347/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

1-16-2347/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. aprill 2016 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-16-2347 (15244001521) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk

Ingrid Koddo , Valentina Michelson-

Ipbüker Kriminaalasi P.R

´i süüdistuses KarS § 424, § 423¹ järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri

prokurör Jaanika Kõrgmaa Süüdistatav

Kaitsja Istungi toimumise aeg P XXX .R, isikukood , kodakondsuseta, keskharidus, elukoht xxx, emakeel xxx – vene keel, töökoht , varem kriminaalkorras karistatud: - 12.10.2007 Harju Maakohus KarS § 200 lg 2 p 7 alusel tingimisi vangistus 2 aastat 4 kuud katseajaga 3 aastat.

d pole kohaldatud. Tõken – Vandeadvokaat

Nikolai Rõžov

04.04.2016

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 249, kohus §

O T S U S T A S:

P.R

. süüdi tunnistada KarS § 423¹ ja § 424 järgi Kohaldades KarS § 63 lg 1 õista karistuseks m 3 (kolm) kuud vangistust.

Kars § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 02.12.2015 - 03.12.2015, s.o

2 päeva. Ärakandmisele kuulub 2 kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui P.R 6-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1, lg 2 p 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi.

Katseaja algus 04.04.2016.

Määrata P.R katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 83 lg l konfiskeerida süüteo 1 aluse toimepanemise vahend: - P - .R i sõiduauto xxx reg nr xxx, VIN-kood xxx (hoiul Ida Prefekuuris).

Rahuldada vandeadvokaadi Nikolai Rõžovi taotlus ja määrata tema poolt kaitsealusele P.R´ile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 24 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 20 4 eurot). eurot, käibemaks

Välja mõista ´ P.R i riigituludesse kriminaalmenetluskulud: lt 645 eurot sundraha, 120 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses, 24 eurot kaitsjatasu kohtumenetluses.

Menetluskulud summas 788 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700023628 ning selgitusse m -ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. ärkida süüdimõistetu ees Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

P.R on antud kohtu alla ja tema, olles eelnevalt toime süüdistatakse selles, et pannud mootorsõiduki juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt 12.08.2014 ning olles selle eest karistatud väärteomenetluse korras 07.10.2014 otsusega ning samuti olles toime pannud mootorsõiduki juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt 27.01.2015 ning olles selle eest karistatud väärteomenetluse korras 17.02.2015 otsusega, taas 24.11.2015 kella 05:45 paiku Ida-Virumaal, Kohtlaxxx xxx reg nr xxx omamata Järvel maja juures juhtis mootorsõidukit vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Peale selle P.R 02.12.2015 kella 16:15 paiku Ida- -Tartu-Valga maantee 11. Virumaal, Mäetaguse vallas Jõhvi kilomeetril juht xxx reg nr xxx is mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust.

Sel moel pani P. toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria R mootorsõiduki juhtimisõiguseta süstemaatiliselt, s.t. pani toime kuriteo, ettenähtud KarS 423¹ järgi.

Samuti tema olles alkoholijoobes liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 tähenduses - Alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARBK 0026 kontrollimise tulemusena väljahingatavas - õhus oli 1,19 mg/l alkoholi ning 02.12.2015 kella 16: Virumaal, Mäetaguse 15 paiku Idavallas Jõhvi Valga maantee 11. kilomeetril juhtis mootorsõidukit -Tartuxxx reg nr xxx. Seega pani P. toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.t. KarS R § 424 ettenähtud kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar arS § istad P.R K a 423 1 ja § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks KarS § 63 lg 1 kohaldades 3 kuud vangistust. Kars § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 02.12.2015 -03.12.2015, s.o 2 päeva. Ärakandmisele kuulub 2 kuud ja 28 päeva vangistust.

4 P.R Kohaldada KarS § 7 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajal KarS § 75 lg 1,2 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Määrata katseajaks 6 kuud. Konfiskeerida xxx reg nr xxx süüteo toimepanemise vahend .R i sõiduauto P - , VIN-kood xxxx (hoiul Ida Prefekuuris).

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetle

misel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et P.R j tuleb süüdi tunnistada KarS § 423¹ ja § 424 ärgi ning

karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetlusku P.R-i kanda lud tuleb jätta ning lubada tal see maksta osade kaupa.

Kohtunik Larissa Prokopenko