Legislator Case Law & Legislation
1-16-2299/7 AI generated

1-16-2299/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-16-2299/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

aprill 2016 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-16-2299 (15244001369) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk - 24.10.2006 Harju Maakohus KarS § 424 alusel rahaline karistus 798,90 eurot.

Legislator headnote

AI generated

1-16-2299/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Kars § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 02.11.2015 - 03.11.2015, s.o 2 päeva. Ärakandmisele kuulub 3 kuud ja 28 päeva vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

04. aprill 2016 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-16-2299 (15244001369) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk

Ingrid Koddo, Valentina Michelson-

Ipbüker Kriminaalasi

S.J

´i süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri

prokurör Jaanika Kõrgmaa Süüdistatav

Kaitsja Istungi toimumise aeg

S.J , isikukood XXX, kodakondsusetaxxx kriminaalkorras karistatud:

- 24.10.2006 Harju Maakohus KarS § 424 alusel rahaline karistus 798,90 eurot.

Tõkendit pole kohaldatud. Vandeadvokaat Ni

kolai Rõžov 04.04.2016

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 249, kohus §

O T S U S T A S:

S.J . süüdi tunnistada KarS § järgi Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Kars § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 02.11.2015 - 03.11.2015, s.o 2 päeva. Ärakandmisele kuulub 3 kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui S.J 1-aasta katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu se ja täidab talle KarS § 75 lg 1, lg 2 p 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauem

aks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi.

Katseaja algus 04.04.2016.

Määrata S.J katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ´ilt lisakaristusena ära S.J mootorsõiduki juhtimisõigus 2 (kaheks) kuuks.

Lisakaristus hakkab kehtima alates kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 alusel on kohustatud 5 (viie) tööpäeva S.J

jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Rahuldada vandeadvokaadi Nikolai Rõžov´i taotlus ja määrata tema poolt kaitsealusele

S.J´ile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 24 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 20

4 eurot). eurot, käibemaks

Välja mõista ´ S.J ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud:

645 eurot sundraha,

168 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses,

24 eurot kaitsjatasu kohtumenetluses.

Menetluskulud summas 837 eurot tuleb tasuda -kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700023602 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

S.J on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 tähenduses meetriga Dräger Alcotest

- Alko 7110 EST, seeria nr ARDF-0054 kontrollimise tulemusena väljahingatavas õhus oli 0,87 mg/l xxx

Seega pani S.J toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.t. KarS § 424 ettenähtud kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar ´ KarS § järgi KarS § istada S.J it

4 kuulise vangistusega.

68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 02.11.2015 -03.11.2015, s.o 2 päeva. Ärakandmisele kuulub 3 kuud ja 28 päeva vangistust.

Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui S.J ei pane katseajal 1 aasta lg 1,2 toime uut kuritegu ja täidab katseajal KarS § 75 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 2 kuuks.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetle

misel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et S.J

424 j tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetlusku S.J-i kanda. lud tuleb jätta

Kohtunik Larissa Prokopenko