Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-16-3286/6 AI generated

2-16-3286/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-16-3286/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

aprill 2016.a, Tartu mnt kohtumaja Tallinn Tsiviilasja number 2-16-3286 Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX e-post XXX); Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX).

Legislator headnote

AI generated

2-16-3286/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Edasikaebekord Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 630 lg 2 alusel ei saa kohtuotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuna hageja ja kostja on loobunud apellatsioonkaebuse esitamise õiguse kasutamisest. Kohtuotsus jõustub selle pooltele kättetoimetamisega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-16-3286

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Aleksandr Kondrašov Otsuse tegemise aeg ja koht

04. aprill 2016.a, Tartu mnt kohtumaja Tallinn Tsiviilasja number 2-16-3286 Tsiviilasi

Tsiviilasja hind

XXX hagi XXX vastu abielu lahutamiseks

3500 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX e-post XXX); Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX).

Kohtuistungi toimumise aeg

30. märts 2016.a RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi õigeksvõtuotsusega.

2. Lahutada XXX(isikukood XXX) ja XXX(isikukood XXX) abielu, mis sõlmiti XXX Tallinna Perekonnaseisuametis, mille kohta on tehtud abielukanne nr XXX.

3. Tagastada hageja poolt ½ tasutud riigilõivust, s.o summas 50 eurot (viiskümmend eurot) ja kanda nimetatud summa XXXarvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXX selgitusega: “riigilõivu osaline tagastamine 2-16-3286“. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda.

Edasikaebekord Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 630 lg 2 alusel ei saa kohtuotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuna hageja ja kostja on loobunud apellatsioonkaebuse esitamise õiguse kasutamisest. Kohtuotsus jõustub selle pooltele kättetoimetamisega.

Kohtu põhjendused XXX(hageja) esitas hagiavalduse XXX(kostja) vastu abielu lahutamise nõudes. Kostja avaldas 30.03.2016 kohtuistungil, et võtab hagi õigeks (tl 18).

2-16-3286

TsMS § 440 lg 1 kohaselt, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

TsMS § 150 lg 2 p 3 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled loobuvad enne esimese astme kohtu otsuse tervikuna avalikkusele teatavaks tegemist apellatsioonkaebuse esitamise õigusest.

XXXtasus 01.03.2016 selgitusega „RL Abielulahutus, Merike Klauks“ Rahandusministeeriumi kontole kokku riigilõivu 100 eurot. Kohus tagastab TsMS § 150 lg 2 p 3 kohaselt ½ tasutud riigilõivust, s.o summas 50 eurot (viiskümmend eurot). Tagastatav riigilõiv kanda XXXarvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX selgitusega: “riigilõivu osaline tagastamine 2-16-3286“.

TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemiseasjas kumbki pool oma menetluskulud ise, mistõttu jätab kohus poolte menetluskulud poolte enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Aleksandr Kondrašov Kohtunik