1-16-2706/3 · 1-16-2706/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-16-2706

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01.04.2016. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-2706 (kohtueelses menetluses 16230101601) Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi sekretär Leili Merila

Kriminaalasi R.R süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Abiprokurör Katrin Tron Tõlk Julia Zautina

Süüdistatav R.R

isikukood: XXX, kodakondsuseta, emakeel:

vene keel, kõrgharidus, ei tööta, elukoht: XXX,

kriminaalkorras karistamata, kehtivaid väärteokaristusi 5, tõkendit ei ole kohaldatud, kinni peetud 30.03.2016. a kell 15:05. Kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256'1, § 256'4 lg 4, § 256'5 lg 1 p 2, lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 238 lg 1 p 4 ja lg 2 kohus otsustas:

1. Tunnistada R.R (i.k. XXX) KarS § 199 lg 2 p 9 järgi

kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes

R.R-ile vähendatud karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvata R.R-i karistusaja hulka tema eeluurimisel

kahtlustatavana kinnipidamise aeg 30.03.2016. a – 01.04.2016. a, s.o 3 (kolm) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

4. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus R.R-i suhtes

täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja

1-16-2706 2 (3)

jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 01.04.2016. a.

5. Vabastada isik kinnipidamiselt kohtusaalis.

6. Rahuldada kannatanu Maxima Eesti OÜ tsiviilhagi täielikult ja mõista R.R-ilt

Maxima Eesti OÜ kasuks välja 7,59 eurot. Väljamõistetud summa tuleb

kanda Maxima Eesti OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX Swedbanki’is.

7. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista R.R-ilt

riigituludesse menetluskuludena:

• kaitsjatasu summas 96 eurot ja

• sundraha summas 322,50 eurot.

8. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb R.R tasuda menetluskulud kokku

summas 418,50 eurot ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest esimesed 11 kuud igakuiselt 34,90 eurot viimasel kuul 34,60 eurot. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral

taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 15.04.2016. a kell 16:00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa

kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus

motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu

Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 15.04.2016. a kell 16:00. Määruskaebus

menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil

motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS

R.R, olles varem toime pannud vargusi /20.10.2015 ja 06.09.2015/, uuesti

29.03.2016 kella 16.24 ajal aadressil A. H. Tammsaare tee 133 Tallinn asuvas kaupluse „Maxima“ müügisaalist võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse MAXIMA

Eesti OÜ’le viinapudeli „STRUMBAAS“ 40% 0,5L maksumusega 7,59 (seitse koma

viiskümmend üheksa senti) eurot, millega möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata.

1-16-2706 3 (3)

Seega R.R pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt.

Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)