2-16-2624/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval Kohtunik Heli Käpp Tsiviilasja number 2-16-2624 Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

31. märts 2016, Pärnu kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasi A.V. hagi R.V. vastu elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1935 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A.V. (isikukood xxxxxxxxxxx) seaduslik esindaja: M.S. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxx x-x, xxxxx, epost: x) Kostja: R.V. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx; epost: x) Menetlusviis Kirjalik menetlus TsMS § 440 lg 3 teise lause alusel RESOLUTSIOON

1. TsMS § 440 lg 1 alusel rahuldada hagi kostja õigeksvõtul põhineva otsusega. TsMS §

444 lg 3 alusel kohus vormistab otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Mõista R.V.lt (V., isikukood xxxxxxxxxxx) A.V. (isikukood xxxxxxxxxxx) kasuks välja elatisraha võlgnevus tagasiulatuvalt perioodi 18.02.2015 kuni 17.02.2016 eest ühekordse maksena summas 2367,60 eurot.

3. Välja mõista R.V.lt A.V. kasuks elatis 215 eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kuus, alates 18.02.2016 kuni A.V. täisealiseks saamiseni xx xx xxxx.

4. Elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette. Väljamõistetud igakuine elatis tuleb maksta hiljemalt selle kuu, mille eest elatist makstakse, 05. kuupäevaks A.V. arvelduskontole nr EEx. Väljamõistetud elatise võlgnevus tuleb tasuda samale arvelduskontole kohtuotsuse jõustumisest alates mõistliku aja jooksul, kui pooled otsuse täitmise käigus ei lepi kokku teisiti.

5. Menetluskulud jäävad kostja R.V. kanda. Kuna hüvitatavaid menetluskulusid tekkinud ei ole, jätta menetluskulude rahaline suurus kindlaks määramata ja kulud kostjalt välja mõistmata.

6. Hagi õigeksvõtul põhinev otsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 1).

Tsiviilasi nr 2-16-2624

Edasikaebamise kord Kohtuotsuses edasikaebamise korra selgitamine ei ole edasikaebamiseks loa andmine TsMS § 442 lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist kohtuistungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Heli Käpp Kohtunik