Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-15-8691/16 AI generated

2-15-8691/16 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-15-8691/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Parandada Pärnu Maakohtu 31.03.2016 kohtuotsuse 2-15-8691 resolutsiooni alapunktides 3.1 ja 3.2 trükitud „(so 2016.a 61,25 eur)“ ja lugeda nimetatud alapunktides õigeks (so 2016.a 161,25 eur)“. Käesolev määrus toimetada kätte kõigile isikutele, kellele saadeti veaga määrus.

Legislator headnote

AI generated

2-15-8691/16 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Eeltoodust tulenevalt ning TsMS § 447 lg 2 alusel parandab kohus kohtumääruses esineva trükivea ja toimetab käesoleva määruse kätte kõigile menetlusosalistele, kellele saadeti vigane määrus.

Keywords

AI generated
payment of cost deposit residual debt enforcement costs rescheduling of public debt bank resolution lack of financial resources
AI generated
144788443
2-13-61168/25
108526701
2-06-24402/23
110111880
2-12-4778/9
185204416
2-15-5973/42
108431711
2-06-35235/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS Vea parandamine

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 01.aprill 2016 Paide

Tsiviilasja number 2-15-8691

RESOLUTSIOON

1. Parandada Pärnu Maakohtu 31.03.2016 kohtuotsuse 2-15-8691 resolutsiooni alapunktides 3.1 ja 3.2 trükitud „(so 2016.a 61,25 eur)“ ja lugeda nimetatud alapunktides õigeks (so 2016.a 161,25 eur)“.

2. Käesolev määrus toimetada kätte kõigile isikutele, kellele saadeti veaga määrus.

ASJAOLUD 31.03.2016 tegi kohus kohtuotsuse tsiviilasjas 2-15-8691, AD ja PD hagi PD vastu elatise nõudes. Nimetatud kohtuotsusega rahuldas kohus hagejate nõuded osaliselt.

Pärast kohtuotsuse teatavakstegemist avastas kohus, et kohtuotsuse resolutsiooni alapunktides 3.1 ja 3.2 esineb trükiviga – mõlema alapunkti esimesel real sulgudes on trükitud „(so 2016.a 61,25 eur)“, kuigi pidi olema „(so 2016.a 161,25 eur)“.

KOHTU SEISUKOHT Pärast kohtuotsuse teatavakstegemist avastas kohus, et Pärnu Maakohtu 31.03.2016 kohtuotsuse vormistamisel on tekkinud ilmselge ebatäpsus (trükiviga) – nimelt on kohtuotsuse resolutsiooni alapunktide 3.1 ja 3.2 esimesel real sulgudes trükitud „(so 2016.a 61,25 eur)“, kuigi pidi olema trükitud (so 2016.a 161,25 eur).

Nimetatud ebatäpsus ei mõjuta mingilgi viisil kohtuotsuse sisu (väljamõistetud elatise suurust – 75% poolest Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast), kuid see viga tuleb parandada vältimaks ebatäpsusest tingitud võimalikke probleeme kohtumääruse täitmisel.

Eeltoodust tulenevalt ning TsMS § 447 lg 2 alusel parandab kohus kohtumääruses esineva trükivea ja toimetab käesoleva määruse kätte kõigile menetlusosalistele, kellele saadeti vigane määrus.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik