2-16-3408/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist

Marget Henriksen

Diana Endoja

Määruse tegemise aeg ja koht

31. märts 2016, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-3408

Tsiviilasi

Tallinna linna avaldus XXX pärandvara pankroti

väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Kohtuistungi toimumise aeg

Pankroti väljakuulutamine

23.03.2016

Menetlusosalised ja nende

esindajad, ajutine pankrotihaldur

Avaldaja: Tallinna linn (Tallinna Linnavalitsuse kaudu)

asukoht: Vabaduse väljak 7, Tallinn 15199)

Avaldaja lepinguline esindaja: Priit Pärtelpoeg (e-post:

priit.partelpoeg@tallinnlv.ee)

Võlgnik: XXX(IKXXX; surnud XXX) pärandvara

Ajutine pankrotihaldur: Veli Kraavi (IK37112092711;

tegevuskoht: Kraavi & Partnerid Law Firm; Tatari 25,

Tallinn 10116; tel.nr.: +372 664 0620; e-post:

kraaviab@kraaviab.ee)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Tallinna linna avaldus XXX(isikukood XXX) pärandvara pankroti

väljakuulutamiseks.

2. Kuulutada välja XXX(isikukood XXX) pärandvara pankrot 31.03.2016 kell 16:00.

3. Nimetada XXX(isikukood XXX) pankrotihalduriks Veli Kraavi (IK37112092711;

tegevuskoht: Kraavi & Partnerid Law Firm; Tatari 25, Tallinn 10116; tel.nr.: +372 664

0620; e-post: kraaviab@kraaviab.ee).

4. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 25.04.2016 kell 10:00.

Üldkoosolek toimub Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajas (Harju Maakohus,

Kentmanni kohtumaja, Kentmanni tn 13, 15158 Tallinn, V korrus, saal nr 518).

5. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne

pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise

alusest ja nõude tähtajast (PankrS § 93 lg 1). Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud

nõuded rahuldatakse viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3).

6. Määrata ajutise pankrotihalduri Veli Kraavi (isikukood 37112092711) tasu suuruseks

864 eurot (s.h käibemaks 144 eurot) ja kulude katteks 35,04 eurot.

7. Välja mõista XXX(isikukood XXX) pankrotivarast Veli Kraavi (isikukood

37112092711) kasuks ajutise pankrotihalduri tasu 864 eurot (s.h käibemaks 144 eurot)

ja kulude katteks 35,04 eurot ning kanda hüvitatav summa Advokaadibüroo Kraavi &

Partnerid OÜ arveldusarvele 221050996778, Swedbank.

8. Teha kinnistusraamatusse võlgnikule kuuluva kinnisasja juurde märkus pankroti

väljakuulutamise kohta s.o korteriomand asukohaga XXX (registriosa nr XXX).

9. Määrus teha teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded ja saata Tartu Maakohtu

kinnistusosakonda.

10. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.

11. Toimetada kohtumääruse ärakiri kätte avaldajale ja pankrotihaldurile.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada

määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 (viieteistkümne) päeva

jooksul alates pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada

ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada (PankrS § 32). Määruskaebuse esitamine

ei peata määruse täitmist (PankrS § 5 lg 3).

Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse

seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda (PankrS § 31 lg 7).

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,

mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi

andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6 ja § 442 lg

6).

ASJAOLUD

02.03.2016 esitas Tallinna linn (Tallinna Linnavalitsuse kaudu) Harju Maakohtule avalduse

XXX pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on võlgnik maksejõetu, kuna

ei ole võimeline rahuldama võlausaldajate nõudeid. Riigilõiv on seaduses sätestatud määras

avaldaja poolt tasutud.

09.03.2016 kohtumäärusega võttis kohus võlgniku pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas

ajutiseks halduriks Veli Kraavi. Ajutine haldur esitas 22.03.2016 kohtule kirjaliku aruande

pankrotiseaduse § 22 lõikes 2 nimetatud ülesannete täitmise kohta ja arvamuse võlgniku

maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta.

Aruandes toodud võlgniku varalist seisundit kajastavatest andmetest nähtub, et võlgnikul on

teadaolevaid kohustusi vähemalt 29 741,74 eurot, pärandvara moodustab kokku ca 4142,35

eurot. Ajutine haldur leiab, et maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu asjaolu

pankrotiseaduse tähenduses. Ajutises pankrotimenetluses kogutud dokumentide pinnalt, leiab

ajutine pankrotihaldur, et võlgniku pärandvara maksejõetus on peamiselt tingitud suures

ulatuses võlgnikule ülejõu käivate laenukohustuste võtmisest. Samuti kohustuste täitmiseks

vajaliku vara ning tuvastatava sissetuleku puudumisest. Laenukohustustest tulenevad

kõrvalkohustused raskendasid võlgniku majanduslikku olukorda veelgi. Võlgniku suhtes oli

tema eluajal algatatud mitmeid täitemenetlusi erinevate krediidiandjate poolt, mis võlgniku

maksejõuetust üksnes süvendasid. Võlgniku igakuine töötasu summas ca 500 eurot, ei

võimaldanud kohustuste täitmist vajalikus ulatuses. Käesoleval ajal ei ole ajutisel halduril

andmeid selle kohta, et võlgniku pärandvara maksejõuetuse põhjuseks võiks olla kuriteo

tunnustega tegu. Vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimaluste kohta ajutisel halduril

aruande koostamise ajal andmed puuduvad.

Pankrotihaldur Veli Kraavi on andnud nõusoleku enda pankrotihalduriks nimetamiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Pankrotiseaduse (PankrS) § 9 lg 2 kohaselt võib võlgniku surma korral pankrotiavalduse tema

vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul

kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS

§ 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2

sätestab, et võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see

suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4

sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu.

Tallinna linn (Tallinna Linnavalitsuse kaudu) esitas Harju Maakohtule avalduse XXX

pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.

Ajutine pankrotihaldur selgitas välja võlgniku vara, sealhulgas võlgniku kohustused ja andis

hinnangu võlgniku varalisele seisundile ja maksejõulisusele. Ajutine haldur on tuvastanud, et

võlgnikul on teadaolevaid kohustusi 29 741,74 eurot, pärandvara moodustab kokku ca 4142,35

eurot. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik on maksejõuetu ja välja tuleb kuulutada

pärandvara pankrot.

Esitatud andmetest nähtub, et võlgniku pärandvarast ei jätku võlausaldajate nõuete

rahuldamiseks. Kohus kuulutab välja pärandvara pankroti. Pankroti väljakuulutamise aeg on

31.03.2016 kell 12:00.

Pankrotihaldur Veli Kraavi on andnud nõusoleku enda pankrotihalduriks nimetamisega

käesolevas tsiviilasjas. Veli Kraavi vastab PankrS § 56 nõuetele ning on põhjendatud nimetada

ta käesolevas asjas pankrotihalduriks (PankrS § 31 lg 5). Kohus määrab Veli Kraavi

pankrotihalduriks.

PankrS § 93 lg 1 kohaselt on võlausaldajad kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate

väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne

pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest

ja nõude täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse

viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3).

PankrS § 33 lg 1 sätestab, et pankrotimääruse kohta avaldab kohus viivitamata teate väljaandes

Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Vajaduse korral teadet korratakse. Kordusteates

märgitakse esimese teate avaldamise kuupäev. Kohus määrab pankrotimääruse kohta

viivitamata teate (pankrotiteade) avaldamise väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Ajutine haldur on esitatud aruande kohaselt kulutanud PankrS §-st 22 tulenevate ülesannete

täitmiseks 10 h ning palub määrata ajutise halduri töötasuks 900 eurot (lisandub käibemaks 180

eurot) ning vajalikud kulud summas 35,04 eurot (sealhulgas käibemaks). Kohus leiab, et

arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise

halduri tasuks 864 eurot (s.h käibemaks 144 eurot) ja kulude katteks 35,04 eurot. PankrS § 150

lg 1 p 2 ja p 5 kohaselt on pankrotimenetluse kulud ajutise halduri tasu ning ajutise halduri

tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt kui

pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. PankrS § 35

lg 1 p 1 kohaselt moodustub pankroti kuulutamisega võlgniku varast pankrotivara. Kohus

mõistab ajutise halduri kulutuste hüvitise ja tasu välja XXX pärandvara arvelt.

PankrS § 40 lg 1 p 1 kohaselt tehakse pankroti väljakuulutamise kohta märkus

kinnistusraamatusse

kinnisasjade

juurde,

mille

omanikuna

on

võlgnik

kantud

kinnistusraamatusse.

Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt kuulub võlgnikule korteriomand, asukohaga Uus 10-1, Tapa

linn, Lääne-Virumaa (registriosa nr 4275231), eeltoodust tulenevalt tuleb PankrS § 40 lg 1 p 1

alusel teha kinnistusraamatusse märkus pankroti väljakuulutamise kohta.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marget Henriksen

kohtunik