Legislator Case Law & Legislation
1-15-1731/11 AI generated

1-15-1731/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-15-1731/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2016, Narva kohtumaja märts Kriminaalasja number 1-15-1731 (15233000224) Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Rahuldada taotlus rahalise karistuse ja menetluskulude tasumise K.G pikendamiseks.

Legislator headnote

AI generated

1-15-1731/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: süüdi KarS § järgi ja kar rahalise karistusega 40 päevamäära G istati ulatuses ehk summas 400 (nelisada) eurot. KarS § 66 lg 1,3 alusel määrati, et K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-15-1731

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

31. 2016, Narva kohtumaja märts Kriminaalasja number 1-15-1731 (15233000224) Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses)

Taotluse

esitaja/Süüdimõistetu K.G

isikukood , elukoht xxx XXX

Taotlus

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.03.2015

kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-15-1731

väljamõistetud rahalise karistuse ja menetluskulude tasumise pikendamiseks Menetlustoiming

Rahalise karistuse ja menetluskulude tasumise pikendamine RESOLUTSIOON

Rahuldada taotlus rahalise karistuse ja menetluskulude tasumise K.G pikendamiseks.

Pikendada Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.03.2015 kohtuotsusega K.G-le

nr 1-15-1731 rahalise karistuse ja menetluskulude tasumine kuni 01.10.2016. mõistetud

Saata antud määrus K. le G- ning Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib 1 päeva jooksul, arvates päevast, mil määruskaebuse esitaja vaidlustatavast kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, esitada määruskaebuse Viru Maakohtule Narva kohtumajale.

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.03.2015 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-15-1731 tunnistati

K. süüdi KarS § järgi ja kar rahalise karistusega 40 päevamäära G istati ulatuses ehk summas 400 (nelisada) eurot. KarS § 66 lg 1,3 alusel määrati, et K.

G

on õigus tasuda rahaline karistus 400 eurot osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe aasta jooksu KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti K. lt ära 1 G- l.

(üheks) kuuks mootorsõiduki juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. K. le valitud G-

1-15-1731

tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühista kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 256 ti

5 lg 2 alusel

m eti K.G-lt õist riigituludesse välja sundraha 292 (kakssada üheksakümmend kaks) eurot ja 50 senti, määratud kaitsja Igor Belugini poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 96

(üheksakümmend kuus) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrat , et K. on õigu G

i s tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.03.2015 kohtuotsus jõustus 11.04.2015.

14.03.2016 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja K.G taotlus rahalise karistuse ja menetluskulude tasumise pikendamiseks kuni 01.10.2016. Ta on töötu. Ta on Eesti

Töötukassa arvel alates .2016. Taotlusele on lisatud Eesti Töötukassa 14.03.2016 teatis. 28.01

Teatise kohaselt on K. töötuna arvele võ G etud alates 28.01.2016. Ta saab talle Eesti

Töötukassa 04.02.2016 otsusega määratud töötutoetust 04.02.2016 – 20.10.2016. K.G on saanud töötutoetuse väljamakse järgmistel kuupäevadel ja summas: 23.02.2016 – 83,79 eurot.

Riigi Tugiteenuste Keskuse teatisest nähtub, et K. on tasumata rahaline karistus G summas 200 eurot ja menetluskulud täies ulatuses 388,50 eurot.

Maakohtu seisukoht

Kohus, läbi vaadanud K.

G taotluse koos lisadega, kriminaaltoimiku nr 1-15-1731 materjalid, leiab, et taotlus rahalise karistuse ja menetluskulude tasumise K.

G pikendamiseks kuulub rahuldamisele.

Kohtu hinnangul on K. taotluse puhul tegemist kohtulahendi täitmisel tekkinud G

küsimuse lahendamisega, mida on võimalik teha kirjalikus menetluses KrMS §-s 432 lg 1 sätestatud korras kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude sissenõudmisel käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

KrMS § 424 k võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukoha järgse ohaselt kohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kind

laksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

K.

G esitas kohtule taotluse rahalise karistuse ja menetluskulude tasumise pikendamiseks kuni 01.10.2016. . Ta on Eesti Põhjuseks on see, et praegu ta ei tööta

Töötukassa arvel alates 28.01.2016. Ta saab talle Eesti Töötukassa 04.02.2016 otsusega määratud töötutoetust 04.02.2016 – 20.10.2016. Ta tasus rahalise karistuse katteks 200 eurot.

Lähtudes ülalmainitust K.G rahuldab kohus taotluse ning pikendab temale Viru

Maakohtu Narva kohtumaja 23.03.2015 kohtuotsusega nr 1-15-1731 rahalise mõistetud karistuse ja menetluskulude tasumise kuni 01.10.2016.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 432 lg 1.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik