2-15-18532/20 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kompromissi kinnitamise, menetluse lõpetamise ja riigilõivu osalise tagastamise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anne Randjärv Määruse tegemise aeg ja koht 30.03.2016 Raplas Tsiviilasja number 2-15-18532 Hagi ese Hagi hind Kahju hüvitamise nõue 532.76 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Mirell Ojassalu xxxxxxxxxxx elukoht: xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx x e-post: xxx@xxx

Kostja: A F xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxx x

Kostja seaduslik esindaja: Nadežda

Fjodorova xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxx x

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel:

1. Nadežda Fjodorova kohustub maksma kahe kuu vältel alates käesoleva kokkukleppe kohtulikust kinnitamisest Mirell Ojassalu arvelduskontole nr xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx AS Swedbank 200 (kakssada) eurot.

2

2. Hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. 3. Pooled kannavad oma menetluskulud ise. Hageja kanda jääb pool tasutud riigilõivust.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-18532 TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.

Kompromiss kehtib täitedokumendina.

Tagastada Mirell Ojassalule (arvelduskonto nr xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx) tema poolt tasutud riigilõivust 62 (kuuskümmend kaks) eurot ja 50 senti.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja.

Asjaolud 9.12.2015 esitas Mirell Ojassalu Pärnu Maakohtule hagi A F vastu 532.76 euro nõudes. Nõue tuleneb asjaolust, et 9.11.2015 põhjustas kostja, juhtides hagejale kuulunud sõiduautot xxxx xxx reg nr xxxxxx avarii, mille tagajärjel muutus sõiduk kasutamiskõlbmatuks.

29.03.2016 esitati kohtule kinnitamiseks kompromiss, mille on allkirjastanud hageja ja alaealise kostja seaduslik esindaja Nadežda Fjodorova.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et poolte kompromiss, mille kohaselt võtab alaealise kostja seaduslik esindaja endale kohustuse hüvitada kostja poolt tekitatud kahju kompromissi korras kokkulepitud ulatuses, ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada menetluse tsiviilasjas TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse hagejale pool tasutud riigilõivust, kui sõlmitakse kompromiss. Hageja on tasunud riigilõivu 125 eurot, seega kuulub talle tagastamisele 62 eurot ja 50 senti.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne Randjärv kohtunik