1-13-4571/109 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Kriminaalasi nr 1-13-4571

KOHTUMÄÄRUS

31. märtsil 2016 Viru Maakohtu kohtunik Rakvere kohtumajas kirjalikus Heli Väinaste

menetluses vaadanud Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse läbi kriminaalhooldusametniku Getlin Klementi erakorralise ettekande .V-le J KarS § 75 lg 2 p 5 alusel täiendava kohustuse määramiseks,

t e g i k i n d l a k s:

Harju Maakohtu kohtuotsusega nr 1-13-4571 03.07.2013 tunnistati J.V süüdi KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ja mõisteti karistuseks vangistus 4 (neli) aastat 6 (kuus) kuud. KrMS § 238

lg 2 kohaselt vähendati J.V le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks - karistuseks mõisteti vangistus 3 (kolm) aastat. KarS § 65 lg 2 kohaselt suurendati vangistust 14.12.2012 Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 7 kuud ja 4 päeva

võrra (468 st ÜKT tunnist tehtud 39 tundi, tegemata 429 ÜKT tundi, mis ümberarvestatult - vangistuseks on 7 kuud ja 4 päeva), mõistes liitkaristuseks J.V le vangistus - 3 (kolm)

aastat 7 (seitse) kuud 4 (neli) päeva. Tõkend – – jäeti muutmata, arvates KarS § vahistamine 68 lg 1 kohaselt eelvangistus karistusaja hulka, karistuse kandmise alguseks oli 11.02.2013.a.

Viru -13-4571 15.09.2015 vabastati .V karistuse J Maakohtu määrusega nr 1

kandmisest tingimisi .2016, millest esimeseks 3-ks kuuks enne tähtaega katseajaga kuni 15.09

kohaldati tema suhtes elektroonilist järelevalvet ja ta määrati katseajaks Viru Vangla

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve

alla ning .V kohustati -

J järgima KarS § 75 lg 1 p 1 6 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxxx ;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

J.V suhtes kohaldati vastavalt Ka

rS § 75 lg 2 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi; 2) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid;

3) asuma

tööle või võtma arvele Töötukassas kahe nädala jooksul peale vabanemist;

4) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud ilma kriminaalhooldaja eelneva nõusolekuta isikutega;

2

5) ilmuda kriminaalhooldusosakonda kriminaalhooldaja juurde 3 (kolme) tööpäeva jooksul ennetähtaegselt vanglast vabanemise päevast arvates;

6) alluma elektroonilisele valvele 3 kuu kestel alates elektroonilise valveseadme paigaldamisest.

J.V nähti ette vabastada tingimisi elektroonilise järelevalve alla lates kohtumääruse a jõustumise tähtajast.

J.V le määratud - katseaeg algas 01.10.2015.

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnikult Getlin

Klementilt saabus kohtule 23.03.2016 erakorraline ettekanne .V-le J ühes lisadega KarS § 75 lg 2 p 5 alusel täiendava kohustuse määramiseks alluda alkoholivastasele ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud, sest süüdimõistetu J.V on rikkunud kohustust

katseajal tte tarvitada alkoholi. mi Kohustuse täitmise tähtajaks tehakse ettepanek määrata

30.04.2016.a. Esitatud erako 06.03.2016.a teostasid rralisest ettekandest nähtub, et

kriminaalhooldusametnikud Marge Ruutupõld ja Merli Tammi Jõeveer kodukülastuse J.V -

elukohta xxxx, et teostada alkoholi tarvitamise keelu kontroll. Isikul tuvastati

alkomeetriga Alcovisor Mark X SN: 107287 (järgmise kontrollimise kuupäev 30.04.2016.a)

alkoholijoove 0,332 mg/l kohta. .V tunnistas alkoholi tarvitamist, allkirjastas J

alkoholi või narkootikumide tarvitamise kontrollimise protokolli. Oma kirjalikus seletuses

18.03.2016.a tunnistas J.V, et ta tarvitas 06.03.2016.a alkoholi, kuna sõbral oli sünnipäev. Isik kahetses tehtut. J.V lisas, et väga raske on kaineks jääda, kui sõbrad kõrval alkoholi tarvitavad.

Esmakohtumine kriminaalhooldusametnikul .V-ga leidis aset 02.10.2015.a Rakvere J

esinduses. Hooldusalusele tutvustati kriminaalhooldusaluse õiguseid ja kohustusi. Koos isikuga arutati läbi kohtumääruses väljatoodud kontrollnõuded ja kohustused, nende täitmise

kord ja tingimused. .V J oli esimesed 3 kuud elektroonilise järelevalve all,

ajavahemikul 02.10.2015- - xxxx 01.01.2016.a. J.V omab ametlikku töökohta OÜ s .

Hooldusalusel

on läbimisel programm Õige hetk, mille prognoositav lõpu aeg on juuli 2016.a. Negatiivne on asjaolu, et isikule on koostatud 2 kirjalikku hoiatust:

- 02.12.2015.a on koostatud kirjalik hoiatus, kuna .V rikkus alkoholi tarvitamise J

keeldu. Isikul on tuvastatud 16.11.2015.a alkoholijoove 0,828 mg/l kohta. Isik tunnistas

alkoholi tarvitamist, allkirjastas alkoholi või narkootikumide tarvitamise kontrollimise protokolli. J.V sõnul käisid tal külas tuttavad, kellega koos tarvitas õlut.

- 23.12.2015.a on koostatud kirjalik hoiatus, kuna isik rikkus korduvalt lühiajaliselt (alla 2 tunni) elektroonilise valve ajakava.

Kriminaalhooldusametnik põhjendab kohtule tehtud ettepanekut sellega, et J.V tunnistab probleemi olemust, soovib oma karistust edukalt vabaduses kanda, on valmis alluma alkoholivastasele tabletiravile psühhiaatri juures.

KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab

täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

KarS § 76 lg 7 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid, ei täida talle

pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §

3

75 lõikes 2 sätestatule, pikendada käitumiskontrolli aega kuni katseaja lõpuni või pöörata kandmata jäänud karistuse osa täitmisele. KarS § 75 lg 3 kohaselt võib kohus kergendada või

tühistada süüdlasele käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule.

Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse

kriminaa ooldusametniku Getlin Klementi erakorraline ettekanne .V-le lh J KarS § 75 lg 2 p 5 alusel täiendava kohustuse määramiseks alluda alkoholivastasele ravile, on põhjendatud

ja kuulub rahuldamisele, sest süüdimõistetu J.V on rikkunud kohustust katseajal

mitte tarvitada alkoholi. 06.03.2016.a teostasid kriminaalhooldusametnikud kodukülastuse J J J .V elukohta xxxx ja .V tuvastati alkoholijoove 0,332 mg/l kohta. .V oma kirjalikus seletuses tunnistas rikkumist. Väärib märkimist, et analoogse rikkumise eest on .V 02.12.2015.a saanud kirjaliku hoiatuse. .V tunnistab alkoholiga J J seotud probleemi olemust, soovides oma karistust vabaduses kanda ning olles valmis alluma

alkoholivastasele tabletiravile psühhiaatri juures. Ta on andnud selle kohta

kriminaalhooldusametnikule oma k kohtu arvates irjaliku nõusoleku. J.V peaks

tegema oma eelnevast k

äitumisest vajalikud järeldused, et vältida edaspidist võimalikku vangistuse täitmisele pööramist.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 76 lg 7, KrMS § 387, 427

, 432 kohtunik

m ä ä r a s:

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Getlin

Klementi erakorraline ettekanne 23.03.2016 rahuldada. .V-le J Määrata

(isikukood , elukoht xxxx Viru Maakohtu nr 1- -4571 15.09.2015 ) 13 XXX määrusega

määratud käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 2 p 5 alusel täiendavaks kohustusek

s alluda

alkoholivastasele ravile

, olles selleks eelnevalt nõusoleku andnud. Kohustuse täitmise tähtajaks määrata 30.04.2016.a.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates

päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Kohtunik