2-15-19642/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Otsuse tegemise aeg ja koht 31. märts 2016, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-19642 Tsiviilasi Aleksandr Rodinovi avaldus Jelena Kuzmini vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 13 500,03 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Aleksandr Rodinov (isikukood XXXX, elukoht XXXX); lepinguline esindaja Veronika Štroman (KL Consult Õigusbüroo, menetlus@klconsult.ee) kostja: Jelena Kuzmin (isikukood XXXX, elukoht XXXX) RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada. Välja mõista Jelena Kuzminilt Aleksandr Rodinovi kasuks 2015. aasta maikuus sõlmitud suulise laenulepingu alusel: - põhivõlg 12 250 eurot; - seisuga 31.12.2015 sissenõutavaks muutunud viivis 251,65 eurot; - viivis tasumata põhivõlalt (12 250 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates 1.01.2016 kuni põhinõude täieliku tasumiseni. 2. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 3. Toimetada tagaseljaotsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 4. Jätta menetluskulud Jelena Kuzmini kanda. 5. Määrata Aleksandr Rodinovi menetluskulude rahaliseks suuruseks 992 eurot. 6. Välja mõista Jelena Kuzminilt Aleksandr Rodinovi kasuks menetluskuluna 992 eurot ja viivis tasumata menetluskuludelt alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Apellatsioonkaebuse ja kaja esitamine 7. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Apellatsioonkaebuse esitamise soovi korral tuleb hagejal kümne päeva jooksul otsuse kuulutamisest arvates teatada kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, et kohus otsust puuduoleva osaga täiendaks. Otsuse täiendamise korral hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates. Kui hageja kümne päeva jooksul kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsuse kuulutamisest arvates ei teata apellatsioonkaebuse esitamise soovist, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42, § 632 lg 1). 8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 142 lg 2, § 415). KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA 9. Kohus võttis hagi menetlusse 5.01.2016 määrusega ja edastas hagimaterjalid ning kirjaliku vastuse nõude kostjale. Kohus andis kostjale aega 20 päeva hagimaterjalide kättesaamisest alates hagile vastamiseks (tlk 16-17). Kostja kinnitas materjalide kättesaamist 5.02.2016 (tlk 25), kuid kostja hagile ei vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning kohus lahendab asja tagaseljaotsusega. 10. TsMS § 1741 lg st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes tuleb määrata kindalaks hageja menetluskulud 992 eurot järgmiselt: - hagiavalduse esitamisel tasutud täiendav riigilõiv 650 eurot; - hageja õigusabikulu 342 eurot (95 eurot x 3 tundi). Hageja on küll palunud välja mõista õigusabikulu summas 513 eurot (95 eurot x 4,5 tundi) võladokumendiga tutvumise, hagiavalduse koostamise, menetluskulude nimekirja koostamise ja kohtule läkitamise eest, kuid kohus ei pea kogu näidatud ajakulu põhjendatuks ja vajalikuks. Menetluskulude nimekirja koostamiseks ja kohtule läkitamiseks kulunud aega ja selle eest nõutavat tasu ei saa pidada põhjendatud kuluks TsMS § 175 lg 1 mõttes (RKTKo 3-2-1-77-14). Lisaks ei ole hagi olnud tavapärasest keerukam ega menetlus pikk, mistõttu peab kohus hageja põhjendatud ja vajalikuks õigusabile kulunud ajaks 3 tundi.

/allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik