1-16-2638/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generated1-16-2638
Legislator headnote
AI generated1-16-2638/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1-16-2638
Full text
1-16-2638
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA
Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31.03.2016. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-2638 (kohtueelses menetluses 16230101497) Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi sekretär Leili Merila
Kriminaalasi A.L süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Abiprokurör Katrin Tron Tõlk Julia Zautina
Süüdistatav A.L
isikukood: XXX, kodakondsuseta, emakeel:
vene keel, põhiharidus, töökoht: XXX elukoht: XXX,
kriminaalkorras karistamata, kehtivaid väärteokaristusi 1, tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja vandeadvokaat Riine Lumiste RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256'1, § 256'4 lg 4, § 256'5 lg 1 p 2, lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 238 lg 1 p 4 ja lg 2 kohus otsustas:
1. Tunnistada A.L (i.k. XXX) KarS § 201 lg 1 järgi
kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.
2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes
A.L ’ile vähendatud karistuseks 20 (kakskümmend) päeva vangistust.
3. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus A.L ’i
suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse
katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 31.03.2016. a.
4. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Aleksei
1-16-2638 2 (2) A.L’ilt riigituludesse menetluskuludena:
• kaitsjatasu summas 72 eurot ja
• sundraha summas 322,50 eurot.
5. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb A.L ’il tasuda
menetluskulud kokku summas 394,50 eurot ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest esimesed 11 kuud igakuiselt 32,90 eurot viimasel kuul 32,60 eurot. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud postivõi e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral
taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 14.04.2016. a kell 16:00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa
kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus
motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu
Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 14.04.2016. a kell 16:00. Määruskaebus
menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil
motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS
A.L leidis 25.03.2016 kella 16:20-16:26 vahel Tallinnas Hobujaama trammipeatuses XXX kasutuses oleva ja XXX kuuluva mobiiltelefoni iPhone 5 väärtusega 300 eurot, mille omastas ja pööras ebaseaduslikult enda kasuks, hakates leitud mobiiltelefoni kasutama abonentnumbriga 56209102 ning hoidis mobiiltelefoni aadressil XXX ja kasutas seda kuni 29.03.2016. Seega A.L pani toime KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslik enda kasuks pööramise.
Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)