1-08-16931/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 1-08-16931 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 27. jaanuaril 2009.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-08-16931 / nr 08237600088 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg 27. jaanuaril 2009.a. Kriminaalasi Tarmo Aasmets süüdistuses KarS § 329 järgi kokkuleppe- menetluses. Prokurör Ringk...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1 1-08-16931
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 27. jaanuaril 2009.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-08-16931 / nr 08237600088 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg 27. jaanuaril 2009.a. Kriminaalasi Tarmo Aasmets süüdistuses KarS § 329 järgi kokkuleppe- menetluses. Prokurör Ringkonnaprokurör Rainer Amur Kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil
SÜÜDISTATAV: Tarmo Aasmets-Elukoht: xxx / Arestimaja, isikukood : 37403252771, kodakondsus:EV, haridus:põhiharidus, töökoht : OÜ A , saekaatritööline .Kriminaalkorras karistatud 11-l korral - viimased kolm: 18.02.2008. a. Harju Maakohtu poolt mõisteti KarS § 199 lg 2 p 4, 7 - § 25 lg 2; KarS § 74 alusel tingimisi vangistus 3 kuud; katseaeg 1 aasta 6 kuud; 19.03.2008. a. Viru Maakohtu poolt mõisteti KarS § 424 ; KarS § 74 alusel tingimisi van- gistus 4 kuud; katseaeg 1 aasta 9 kuud; mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aas- taks; 10.05.2008. a. Harju Maakohtu poolt mõisteti KarS § 424 ja § 329 alusel rahaline karistus 17927.- krooni ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks. Tõkend: Vahistatud alates 26.09.2008. a. /kahtlustatavana kinni peetud 25.09.2008. a./
RESOLUTSIOON Mõista Tarmo Aasmets süüdi KarS § 329 järgi ning karistada 2 (kahe) kuulise vangis- tusega.
KarS § 65 lg.2 ja § 74 lg.5 alusel suurendada mõistetud karistust eelmiste kohtuotsuste s.o. Harju Maakohtu 18.02.2008. a kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o. 3 (kolm) kuud vangistust võrra ja 19.03.2008. a. Viru Maakohtu kohtuotsuse järgi mõistetud
2 karistuse ärakandmata osa s.o. 4 (neli) kuud vangistust võrra ning lõplikuks liitkaristuseks mõista Tarmo Aasmets’le 9(üheksa ) kuud vangistust KarS § 68 lg.1 alusel lugeda eelvangistuse aeg karistuse hulka ja karistuse kandmise alguseks lugeda kinnipidamise päev 25. september 2008.a.
Tõkend- vahistamine jätta muutmata.
Mõista Tarmo Aasmets’lt välja 6525.- krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) sundraha ja advokaadi õigusabikulud summas 3687.50 krooni (kolm tuhat kuussada ka- heksakümmend seitse krooni ja 50 senti ) riigituludesse. Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Swedpangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ Tarmo Aasmets , 1-08-16931, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenet- luse seadustikus sätestatud korras.
EDASIKAEBAMISE KORD. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras /kokkuleppemenetlusnormide väidetava rikkumise kohta/ edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.
Esitatud süüdistus : Tarmo Aasmets’a süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 19.03.2008. a. karistatud Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest tingimisi vangistusega 4 kuud, katseajaga 1 aasta 9 kuud ning mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks ning 10.05.2008. a. karistatud Harju Maakohtu poolt KarS § 424 ja § 329 järgi mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest rahalise karistusega ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks, juhtis kahe kehtiva karistuse ajal uuesti: - ajavahemikul 01.07.2008 – 18.07.2008. a. kaks kuni kolm korda Lääne-Virumaal Kadrina vallas Läsna külas asuvast töökohast OÜ A st Harjumaale Kuusalu valda Vanaküla külla mootorsõidukit Xxx registreerimisnumbriga xxx, omamata juhtimisõigust; - ajavahemikul 15.08.2008. a. kuni 16.09.2008. a. kuni kümnel korral Harjumaalt Kuusalu vallast Vanaküla külast töökohta OÜ A Lääne-Virumaale Kadrina valda Läsna külla ja tagasi mootorsõidukit Xxx registreerimisnumbriga xxx, omamata juhtimisõigust; - 22.09.2008. a. õhtul Harjumaalt Kuusalu vallast Vanaküla külast Kotka bensiinijaamani ja tagasi mootorsõidukit Xxx registreerimisnumbriga xxx, omamata juhtimisõigust; - 23.09.2008. a. kella 20.45 ajal Harju Maakonnas Kuusalu vallas Vanaküla külas Kolga - Valgejõe teel liikudes Pikkaia talu suunas mootorsõidukit Xxx registreerimisnumbriga xxx, omamata juhtimisõigust.
Seega Tarmo Aasmets, hoides kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatav Tarmo Aasmets tunnistas ennast kuriteo toimepanemises kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. Vastavalt kokkuleppele nõuab pro- kurör kohtus süüdistatava Tarmo Aasmets’a karistamist KarS § 329 järgi ettenähtud kuriteo
3 toimepanemise eest 2 kuulise vangistusega, mida suurendada eelmiste kohtuotsuste s.o. Harju Maakohtu 18.02.2008. a kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o. 3 (kolm) kuud vangistust võrra ja 19.03.2008. a. Viru Maakohtu kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o. 4 (neli) kuud vangistust võrra ning lõplikuks liitkaristuseks taotleb prokurör mõista Tarmo Aasmets’le 9(üheksa ) kuud vangistust KarS § 68 lg.1 alusel lugeda eelvangistuse aeg karistuse hulka ja karistuse kandmise alguseks lugeda kinnipidamise päev 25. september 2008.a. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Tarmo Aasmets tuleb süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sund- raha , advokaadi õigusabikulu.
Kohtunik