Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-15-127058/5 AI generated

2-15-127058/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-15-127058/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated
2-15-127058/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1 «2. O. A. seaduslik esindaja pankrotihaldur Tiia Kalaus esitas 24.03.2016.a vastuse AS Starman hagile ja palus jätta hagi läbi vaatamata. Viru Maakohtu 11. veebruari 2016 määrusega kuulutati välja O. A. pankrot. Haldur viitab PankrS § 43 lg 2, mille kohaselt kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbivaatamata.»

Keywords

AI generated
undeclared bank accounts revocation of payment creditor petition for bankruptcy account balance consumer credit revocation revocation of consumer credit

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
301201002
2-19-13587/35
151891119
2-13-56412/15
108437850
2-06-15506/1
110061991
2-11-64624/4
214060659
2-17-12109/5

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Jätta AS Starman hagi O. A. (pankrotis) vastu võlgnevuse nõudes läbi vaatamata.

2. Menetluskulud jätta hageja kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD

1. AS Starman esitas 11.12.2015 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse. Kohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse kuna makseettepanekut ei õnnestunud võlgnikule kätte toimetada. Hageja esitas 23.02.2016.a Viru Maakohtule hagiavalduse O. A. vastu võlgnevuse 195,48 euro nõudes. Kohtuasja number 2-15-127058 Määruse tegemise aeg ja koht 30. märts 2016.a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi AS Starman hagi O. A. (pankrotis) vastu 195,48 euro võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Kostja seaduslik esindaja:

AS Starman (RK xxx)

Kadri Timuška (e-post: inkasso@julianus.ee)

O. A. (pankrotis) (IK xxx, elukoht: xxx)

Pankrotihaldur Tiia Kalaus (e-post: tiia.kalaus@civilex.ee)

2 Viru Maakohtu 02.03.2016 määrusega võeti AS Starman hagi O. A. vastu menetlusse.

2. O. A. seaduslik esindaja pankrotihaldur Tiia Kalaus esitas 24.03.2016.a vastuse AS Starman hagile ja palus jätta hagi läbi vaatamata. Viru Maakohtu 11. veebruari 2016 määrusega kuulutati välja O. A. pankrot. Haldur viitab PankrS § 43 lg 2, mille kohaselt kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbivaatamata.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus jätab hagi läbi vaatamata.

4. Pankrotiseaduse (PankS) § 43 lg 2 kohaselt, kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata.

AS Starman esitas 11.12.2015 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse, nõue anti hagimenetlusse üle 04.02.2016.a. Tulenevalt TsMS § 486 lg 2 loetakse hagi hagimenetluse tähenduses esitatuks alates maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisest. O. A. pankrot kuulutati välja 11. veebruaril 2016 (tsiviilasi nr 2-15-19499). Eeltoodust tulenevalt tuleb AS Starman hagi jätta läbi vaatamata.

5. Kohus selgitab, et hageja, kui võlausaldaja on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul arvates pankrotiteate ilmumise päevast teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamisest tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast (PankrS § 93 lg 1). Teade O. A. pankroti väljakuulutamise kohta avaldati Ametlikes Teadaannetes 11.02.2016.a. Tähtajaliste nõuete esitamise aeg pankrotihaldurile PankrS § 93 lg 1 alusel lõpeb 11. aprillil 2016.a.

6. TsMS § 168 lg 2 järgi kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Raik Kohtunik