2-15-12716/16 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-15-12716

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Otsuse tegemise aeg ja koht 30. märts 2016, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-12716 Tsiviilasi AS-i KredEx Krediidikindlustus ja XXXOÜ hagi XXXOÜ ja XXXOÜ vastu võla saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I AS KredEx Krediidikindlustus (registrikood 11948506, asukoht Hobujaama 4, 10151 Tallinn) Hageja II XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Hagejate lepinguline esindaja Dagne Niit (Intrum Justitia AS, Rotermanni 8, 10111 Tallinn, e-post dagne.niit@intrum.com) Kostja I XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX), seaduslik esindaja XXX(e-post XXX) Kostja II XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX), seaduslik esindaja XXX, lepinguline esindaja vandeadvokaat Tõnis Juurmann (Advokaadibüroo Talts&Partnerid, Pärnu mnt 158/1, 11317 Tallinn, e-post tonis@abtalts.ee)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-15-12716 AS-i KredEx Krediidikindlustus ja XXXOÜ hagi XXXOÜ ja XXXOÜ vastu võla saamiseks.

2. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

2.1. Pooled on kokku leppinud, et XXXOÜ kohustuse AS-i KredEx Krediidikindlustus ja XXXOÜ ees täidab käendaja XXXOÜ tasudes 10 064,77 ( kümme tuhat kuuskümmend neli eurot ja 77 senti) eurot, mis sisaldab põhinõuet 9664,77 eurot ja riigilõivu 400,00 eurot (edaspidi ka kompromissi summa).

2.2. XXXOÜ (registrikood XXX) tasub AS-ile KredEx Krediidikindlustus ja XXXOÜ-le 10 064,77 ( kümme tuhat kuuskümmend neli eurot ja 77 senti) eurot hiljemalt 05.09.2017 Intrum Justitia AS-i pangakontole nr EE952200221016123815, viitenumbriga 03133665694,

2-15-12716

2 selgitusega „kompromissi täitmine tsiviilasjas nr 2-15-12716“ järgmise maksegraafiku alusel: Nr osamakse summa tasumise tähtpäev 1. 559,15 eurot 05.04.2016 2. 559,15 eurot 05.05.2016 3. 559,15 eurot 05.06.2016 4. 559,15 eurot 05.07.2016 5. 559,15 eurot 05.08.2016 6. 559,15 eurot 05.09.2016 7. 559,15 eurot 05.10.2016 8. 559,15 eurot 05.11.2016 9. 559,15 eurot 05.12.2016 10. 559,15 eurot 05.01.2017 11. 559,15 eurot 05.02.2017 12. 559,15 eurot 05.03.2017 13. 559,15 eurot 05.04.2017 14. 559,15 eurot 05.05.2017 15. 559,15 eurot 05.06.2017 16. 559,15 eurot 05.07.2017 17. 559,15 eurot 05.08.2017 18. 559,22 eurot 05.09.2017

2.3. AS-i KredEx Krediidikindlustus ja XXXOÜ loobuvad hagist XXXOÜ ja XXXOÜ vastu ning kompromissi summa (10 064,77 eurot) tasumisega omandab XXXOÜ nõude XXXOÜ vastu.

2.4. Pooled on kokku leppinud, et kui ükskõik milline maksegraafiku osamakse hilineb rohkem kui 30 päeva, on AS-il KredEx Krediidikindlustus ja XXXOÜ-l õigus nõuda kogu võlgnetava summa kohest tasumist solidaarselt XXXOÜ-lt ja XXXOÜ-lt ning arvestada võlgnevuse jäägilt viivist VÕS § 113 lg-e 1 teises lauses sätestatud määras.

2.5. Kompromissi summa tasumisega loetakse kõik XXXOÜ ja XXXOÜ kohustused AS-i KredEx Krediidikindlustus ja XXXOÜ ees täidetuks XXXOÜ poolt ning kõik AS-i KredEx Krediidikindlustus ja XXXOÜ nõuded XXXOÜ vastu üle läinuks XXXOÜ-le.

2.6. Pooled on kokku leppinud, et kompromisslepingu kohase täitmisega puuduvad AS-il KredEx Krediidikindlustus ja XXXOÜ-l XXXOÜ ja XXXOÜ vastu edaspidi nõuded, mis tulenevad või võivad tuleneda käesoleva tsiviilasja aluseks olevatest asjaoludest.

2.7. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2.8. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

3. Tagastada AS-ile KredEx Krediidikindlustus ja XXXOÜ-le nende poolt menetluses tasutud pool riigilõivust s.o 400 (nelisada) eurot Intrum Justitia AS pangakontole nr EE952200221016123815, selgitusega 03133665694.“. Edasikaebamise kord Määruse punktide 1 ja 2 peale võib esitada 2 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna

2-15-12716

3 Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Määrus punkti 3 osas ei ole edasikaevatav.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

28.03.2016 saabus kohtule poolte esindajate poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt kohustub kostja II täitma kostja I kohustuse hagejate ees, tasudes kompromissina 10 064,77 eurot ja pool riigilõivu 400 eurot. Kompromissi summa tasumine toimub selliselt, et XXXOÜ tasub hagejale 10 064,77 eurot hiljemalt 05.09.2017 maksegraafiku alusel. Hagejad loobuvad hagist kostjate vastu ning kompromissi tasumisega omandab kostja II nõude kostja I vastu. Pooled on kokku leppinud, et kui ükskõik milline maksegraafiku osamakse hilineb rohkem kui 30 päeva, on hagejatel õigus nõuda kogu võlgnetava summa kohest tasumist solidaarselt mõlemalt kostjalt ning arvestada võlgnevuse jäägilt viivist VÕS § 113 lg-e 1 teises lauses sätestatud määras. Kompromissi summa tasumisega loetakse kõik kostjate kohustused hagejate ees täidetuks kostja II poolt ning kõik hagejate nõuded kostja I vastu üle läinuks kostjale II. Pooled on kokku leppinud, et kompromisslepingu kohase täitmisega puuduvad hagejatel kostjate vastu edaspidi nõuded, mis tulenevad või võivad tuleneda käesoleva tsiviilasja aluseks olevatest asjaoludest. Pooled on kokku leppinud, et nad kannavad tsiviilasja menetlusega seotud ja käesolevas kompromissis nimetamata kohtukulud ja kohtuvälised kulud ise ning neid ei jaotata.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 4.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejatele taotluse alusel tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 400 eurot, mis on tasutud AS-i KredEx Krediidikindlustus poolt 14.08.2015 ja XXXOÜ poolt 02.09.2015 kogusummas 800 (600+200) eurot, Rahandusministeeriumi kontole nr EE062200221059223099, selgitustega „KredEx Krediidikindlustuse AS-i ja XXXOÜ hagiavaldus XXXOÜ ja XXXOÜ vastu“ ja „XXXOÜ hagiavaldus XXXOÜ ja XXXOÜ vastu“.

Pooled on kokku leppinud kui kohus kinnitab kompromissi kokkulepitud tingimustel ja täielikult, siis nad loobuvad kompromissi kinnitamise kohta tehtud kohtumäärusele määruskaebuse esitamisest vastavalt TsMS § 630 lg 2. Kui kohus jätab kompromissi osaliselt kinnitamata või sisalduvad kompromissi kinnitavas kohtumääruses vead, siis on pooltel õigus esitada määruskaebus või avaldus vigade parandamiseks kahe (2) päeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse saamisest.

2-15-12716

4 Kohus on kompromissi sõnastust muutnud (sisu muutmata), seega peab kohus vajalikuks TsMS § 661 lg 4 alusel kompromissi kinnitamise määruse suhtes anda määruskaebuse esitamiseks tähtaja ja vastavalt poolte soovile 2 päeva.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk Kohtunik