2-15-12682/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-15-12682

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

I Kinnitada L. P. esindaja ning KÜ Keskallee 14 vahel 28.03.2016 sõlmitud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:

1.1. KÜ Keskallee 14 tunnistab Ljudmila P. poolt hagis avaldatud nõudeid ja tunnistab, et korteriühistu poolt 05.04.2014 üldkoosolek toimus kehtiva seadusandluse rikkumisega. 1.2. Ljudmila P. loobub nõudest KÜ Keskallee 14 vastu. 1.3. Ljudmila P. kandis menetluses kohtukulusid kokku 660 eurot, sh. hagi esitamisel tasutud riigilõiv 300 eurot ja õigusabikulud 360 eurot. 1.4. KÜ Keskallee 14 hüvitab Ljudmila P.´ile tema poolt kantud kohtukulud 350 eurot, sh. 1/2 riigilõivust 150 eurot ja õigusabikulud 200 eurot. 1.5. KÜ Keskallee 14 kohustub punktis 1.4. nimetatud summa kandma Maksim Fedotov Õigusbüroo OÜ arveldusarvele nr EE782200221044628735 AS Swedbank. 1.6. Jätta käesolevas kompromisslepingus nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud poolte endi kanda.

II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-12682.

III Tagastada riigieelarvest Maksim Fedotov Õigusbüroo OÜ-le (RK 11567069) hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, so. 150 eurot. Kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 30. märts 2016, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasja number 2-15-12682 Kohtuasi L. P. hagi KÜ Keskallee 14 vastu üldkoosoleku otsuse kehtetuks tunnistamise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine/Menetluse lõpetamine/ Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: L. P. (IK xxx, elukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja: Maksim Fedotov (Maksim Fedotov Õigusbüroo OÜ, e-post fedotoff@hot.ee) Kostja: KÜ Keskallee 14 (RK xxx) Kostja seaduslik esindaja: Alo Abel (juhatuse liige, IK xxx)

2-15-12682

2(3) Maksim Fedotov Õigusbüroo OÜ arveldusarvele nr EE782200221044628735 AS Swedbank. Maksim Fedotov Õigusbüroo OÜ tasus 24.08.2015 hagi esitamisel riigilõivu 300 eurot.

IV Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu 31.08.2015 määrusega võeti menetlusse L. P. hagi KÜ Keskallee 14 vastu üldkoosoleku otsuse kehtetuks tunnistamise nõudes.

Menetlusosalised esitasid 28.03.2016 kohtule kompromissi kinnitamiseks ja paluvad menetluse lõpetada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega.

Pooled esitasid kohtule kompromissi kinnitamiseks.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et poolte vaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Tulenevalt eeltoodust kinnitab kohus kompromissi määrusega ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Pooled on teadlikud ja aru saanud TsMS § 430 ja 432 sätestatud tagajärgedest.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Menetluskulude jaotus

Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (TsMS § 173 lg 1 ja 2).

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

2-15-12682

3(3) Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Riigilõivu tagastamine

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Hageja esindaja taotleb poole riigilõivu s.o 150 euro tagastamist. Maksim Fedotov Õigusbüroo OÜ tasus 24.08.2015 hagi esitamisel riigilõivu 300 eurot.

Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (TsMS § 150 lg 4).

Kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kostja tasub hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, tuleb teine pool riigilõivust hagejale tagastada.

Kohus tagastab riigieelarvest Maksim Fedotov Õigusbüroo OÜ-le (RK 11567069) hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool 150 eurot. Kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv Maksim Fedotov Õigusbüroo OÜ arveldusarvele nr EE782200221044628735 AS Swedbank.

Kohus saadab kohtumääruse menetlusosalistele teadmiseks.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/