Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-16-777/9 AI generated

4-16-777/9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-16-777/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna 24.01.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr. 2316,16,000757 karistati O.R LS § 227 lg 2 järgi rahatrahviga 30 trahviühiku ulatuses, s.o 120 eurot. Harju Maakohtusse saabus O.R kaebus nimetatud otsusele. Harju Maakohus võttis kaebuse menetlusse ning määras kohtuistungi toimumise ajaks 30.03.2016.a. kell 10.00. Kohtuistungil teatas kaebuse esitaja O.R, et loobub kaebusest. Kohus ei ole tuvastanud V™S § 127 lõike 4 kohaselt materiaalõiguse ebaõiget kohaldamist ega olulist väärteomenetlusõiguse rikkumist, millega oleks raskendatud menetlusaluse isiku olukorda. Seega puudub alus kaebusest loobumist mitte vastu võtta.

Legislator headnote

AI generated

4-16-777/9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 2316,16,000757 karistati O.R LS § 227 lg 2 järgi rahatrahviga 30 trahviühiku ulatuses, s.o 120 eurot. Harju Maakohtusse saabus O.R kaebus nimetatud otsusele. Harju Maakohus võttis kaebuse menetlusse ning määras kohtuistungi toimumise ajaks 30.03.2016.a. kell 10.00. Kohtuistungil teatas kaebuse esitaja O.R, et loobub kaebusest. Kohus ei ole tuvastanud V™S § 127 lõike 4 kohaselt materiaalõiguse ebaõiget kohaldamist ega olulist väärteomenetlusõiguse rikkumist, millega oleks raskendatud menetlusaluse isiku olukorda. Seega puudub alus kaebusest loobumist mitte vastu võtta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

30. märtsil 2016.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumajas

Väärteoasja number

4-16-777

Kohtunik

Anne Rebane

Kaebus O.R (i/k: XXX) kaebus Politseija Piiri-valveameti

Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna 24.01.2016 kiirmenetluse otsusele nr. 2316,16,000757

RESOLUTSIOON Juhindudes V™S-i §-st 127 lg 5:

1. Lõpetada menetlus O.R kaebuses Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri

Kesklinna politseijaoskonna 24.01.2016 kiirmenetluse otsusele nr. 2316,16,000757.

2. Kohtumääruse koopia saata O.R-ile ja teadmiseks Politseija Piirivalveameti Põhja

Prefektuurile.

Edasikaebamise kord Käesolev kohtumäärus ei kuulu vaidlustamisele.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna 24.01.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr. 2316,16,000757 karistati O.R LS § 227 lg 2 järgi rahatrahviga 30 trahviühiku ulatuses, s.o 120 eurot. Harju Maakohtusse saabus O.R kaebus nimetatud otsusele. Harju Maakohus võttis kaebuse menetlusse ning määras kohtuistungi toimumise ajaks 30.03.2016.a. kell 10.00. Kohtuistungil teatas kaebuse esitaja O.R, et loobub kaebusest. Kohus ei ole tuvastanud V™S § 127 lõike 4 kohaselt materiaalõiguse ebaõiget kohaldamist ega olulist väärteomenetlusõiguse rikkumist, millega oleks raskendatud menetlusaluse isiku olukorda. Seega puudub alus kaebusest loobumist mitte vastu võtta.

V™S § 127 lg 5 kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega, kui kaebusest loobutakse kohtuliku arutamise ajal.

Anne Rebane Kohtunik