1-16-2578/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-16-2578

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.03.2016. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-2578 (kohtueelses menetluses 16231500335) Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi sekretär Leili Merila

Kriminaalasi Z.K süüdistuses KarS § 320 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetluse korras) Abiprokurör Žanna Morozova Tõlk Julia Zautina

Süüdistatav Z.K

isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik,

emakeel: vene keel, kesk-eri haridus, töökoht: XXX,

elukoht: XXX, kriminaalkorras karistamata, kehtivaid väärteokaristusi 1, tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256'1, § 256'4 lg 4, § 256'5 lg 1 p 2, lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas:

1. Tunnistada Z.K (i.k. XXX) KarS § 320 lg 1 järgi

kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

2. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Z.K ’i suhtes

täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja

jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 29.03.2016. a.

3. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Z.K’ilt

riigituludesse menetluskuludena:

• kaitsjatasu summas 96 eurot ja

• sundraha summas 322,50 eurot.

1-16-2578 2 (3) 4.

Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Z.K’il tasuda menetluskulud

kokku summas 418,50 eurot ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest esimesed 11 kuud igakuiselt 34,87 eurot viimasel kuul 34,93 eurot. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral

taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 12.04.2016. a kell 16:00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast,

mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui

tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu

ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa

kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus

motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu

Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 12.04.2016. a kell 16:00. Määruskaebus

menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil

motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU Z.K süüdistatakse KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, aga nimelt, selles, et ta, isikuna, keda on hoiatatud kriminaalvastutusest teadvalt vale ütluse

andmise eest ja kes on hoiatuse allkirjastanud, 26.01.2016 kella 10.25-st kuni 11.20-ni ja

05.02.2016 kella 14.33-st kuni 15.24-ni aadressil Tallinn, P.Pinna 4 paiknevas Ida-Harju

politseiosakonnas andis uurijale kriminaalasjas 16231500108 kannatanuna ülekuulamisel teadvalt vale ütluse selle kohta, et kui ta 22.01.2016 kella 11.00 paiku tuli aadressile XXX,

viskas tema endine elukaaslane XXX tekkinud konflikti käigus tema pihta metallpurgi kohviga, mis tabas tema vasakut jalga, seejärel lõi teda jalaga vastu vasakut jalga, millega tekitas talle füüsilist valu. 17.03.2016 kannatanuna ülekuulamise käigus, mis toimus aadressil Tallinn, P.Pinna 4, kella 09.39-st kuni 09.47-ni, tunnistas Z.K üles, et ta andis tema

ülekuulamisel kannatanuna 26.01.2016 ja 05.02.2016 valeütlusi, märkides, et otsustas niimoodi kätte maksta endisele elukaaslasele.

Seega oma tahtlike tegudega Z.K, keda hoiatati kriminaalvastutusest valeütluse

andmise eest ja kes on hoiatuse allkirjastanud, andis teadvalt vale ütluse

1-16-2578 3 (3)

kriminaalmenetluse käigus, millegas pani toime KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 29.03.2016. a sõlmisid abiprokurör Žanna Morozova, süüdistatav Z.K ja tema kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil alljärgneva . kokkuleppe

Prokurör nõuab kohtus süüdistatava Z.K karistamist KarS § 320 lg 1 järgi vangistusega 3 kuud.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus - vangistus 3 kuud - tingimisi täitmisele

pööramata, kui Z.K ei pane talle kohtu poolt määratud 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest.

Ühtlasi oli kokkuleppes märgitud, et süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva

kohtuotsusega kaasneb KrMS § 179 kohaselt lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära (2016 aastal 645.- eurot) KrMS § 256-5 lg 2 kohaselt vähendab kohus süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes sundraha suurust, kuid mitte

rohkem kui poole võrra. Z.K pani toime II astme kuriteo, kriminaalasi lahendati

kiirmenetluses, seega tuleb temalt välja mõista sundraha 322,50 eurot ning kriminaalmenetluse kulud (96 eurot), mis kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele. Süüdistatav taotleb ja nõustub tasuma sundraha ja menetluskulud summas 418,50 € ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul tasudes ühes kuus mitte vähem kui 34,87 €.

Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)