2-15-128606/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedStarman AS esitas 30.12.2015. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse MTÜ Tugikeskus Arkturi vastu 129,19 euro võlgnevuse nõudes. Pärnu Maakohtu 09.03.2016. a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning nõue MTÜ Tugikeskus Arkturi suhtes anti üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
Legislator headnote
AI generated2-15-128606/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 372 lg 1 lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise, sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
RESOLUTSIOON
Keelduda Starman AS hagi MTÜ Tugikeskus Arktur vastu menetlusse võtmisest.
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.
Kohtuasja number 2-15-128606 Määruse tegemise aeg ja koht
29. märts 2016. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Starman AS hagi MTÜ Tugikeskus Arktur vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised Hageja:
Starman AS (RK xxx, asukoht: Akadeemia tee 28, 12618 Tallinn) Hageja esindaja:
Kostja:
Kostja seaduslik esindaja: Kadri Timuska (e-post: inkasso@julianus.ee)
MTÜ Tugikeskus Arktur (RK xxx, asukoht: Uus 2, Jõhvi, e-post: tugikeskus_arktur@hot.ee)
juhatuse liige Jelena Tihhonova, e-post: lena@eterna.ee
Asjaolud
Starman AS esitas 30.12.2015. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse MTÜ Tugikeskus Arkturi vastu 129,19 euro võlgnevuse nõudes.
Pärnu Maakohtu 09.03.2016. a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning nõue MTÜ Tugikeskus Arkturi suhtes anti üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
Viru Maakohtu 10.03.2016. a määrusega anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks – nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks.
Hageja esindaja on määruse kätte saanud 14.03.2016. a, kinnitades seda e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu.
Kohtumääruse põhjendused
Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leidis, et hagi tuleb jätta menetlusse võtmata.
TsMS § 372 lg 1 lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise, sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.
TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.
TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata.
Hagejale määrati tähtaeg – 14 päeva puuduste kõrvaldamiseks, so, nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks.
Hagejat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata.
Hageja ei kõrvaldanud puudusi kohtu määratud tähtajaks.
Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 340¹ lg 2, § 487 lg 3 keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest.
/ allkirjastatud digitaalselt /
Viljo Junolainen Kohtunik