1-15-10041/23 · Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht

29. märts 2016, Tallinn Kriminaalasja number 1-15-10041 Kohtukoosseis Andres Parmas Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 2. märtsi 2016. a otsus kokkuleppemenetluses Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Süüdistatav Artur Serebrjakov (ik 38311110300, viibib Tallinna Vanglas), apellatsioon

RESOLUTSIOON

Jätta Artur Serebrjakovi apellatsioon läbi vaatamata ja tagastada apellatsioon selle esitajale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab advokaadi vahendusel esitada määruskaebuse Riigikohtule Tallinna Ringkonnakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kaebuse esitaja sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Harju Maakohtu 2. märtsi 2016. a otsusega tunnistati Artur Serebrjakov kokkuleppemenetluses süüdi KarS § 141 lg 1, § 200 lg 1 järgi ja KarS § 64 lg 1 järgi mõisteti karistuseks 3 aastat 6 kuud vangistust. KarS § 69 lg 7 ja KarS § 65 lg 2 alusel suurendati karistust Harju Maakohtu 16. septembri 2014. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ja liitkaristuseks mõisteti 3 aastat 10 kuud 8 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 3 ja 4 ning § 179 lg 1 p 1 alusel mõisteti A. Serebrjakovilt välja DNA ekspertiisitasu 285 eurot, kaitsjatasu

456 eurot ning sundraha 1075 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrati menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul.

2. Maakohtu otsusele on apellatsiooni esitanud A. Serebrjakov, kes taotleb maakohtu otsuse tühistamist temalt väljamõistetud menetluskulude osas. Ta leiab, et menetluskulud on liiga suured ning talle mõistetud vangistuse tõttu ei ole tal võimalik neid tasuda. Ta palub lükata menetluskulude tasumine edasi kuni tema vabanemiseni.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

3. KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 kohaselt võivad süüdistatav ja kaitsja esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni üksnes kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao (s.o kokkuleppemenetlust reguleerivate) või KrMS § 339 lg 1 sätete rikkumise korral, samuti juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 29. märtsil 2015 jõustunud KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kuuluvad kokkuleppe esemesse ka süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud, mistõttu kohalduvad menetluskulude vaidlustamisele täies mahus kõik kokkuleppemenetlust reguleerivad sätted ja kohaldub KrMS § 318 lg 3 p-s 4 sätestatud edasikaebepiirang ka menetluskulude hüvitamise otsustuse vaidlustamisele (vt RKKKm nr 3- 1-1-7-16, p-d 5.1-5.3).

4.

2. märtsil 2016 sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Lea Pähkel, süüdistatav A. Serebrjakov ja kaitsja vandeadvokaat Alar Neiland kokkuleppe, mille kohaselt taotleb prokurör A. Serebrjakovi süüdimõistmist KarS § 141 lg 1 ja § 200 lg 1 järgi. Kokkuleppes on märgitud kriminaalmenetluse kulud: DNA ekspertiisi kulu 285 eurot, kaitsjatasu 456 eurot ja sundraha 1075 eurot. Kokkuleppe kohaselt kohustub süüdistatav KrMS § 180 lg 3 alusel hüvitama kriminaalmenetluse kulud ositi 12 kuu jooksul. Harju Maakohtu istungil jäid kõik kohtumenetluse pooled sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu otsusest nähtuvalt vastab A. Serebrjakovilt väljamõistetud menetluskulude suurus ja nende tasumise tähtaeg kokkulepitule.

5. KrMS § 326 lg 2 p 3 kohaselt kui apellatsiooni on esitanud isik, kellel ei ole KrMS § 318 järgi apellatsiooniõigust, koostab kohtunik apellatsiooni läbi vaatamata jätmise määruse. Kuna ringkonnakohtule esitatud kaebuses ei ole viidatud KrMS 9. peatüki 2. jao või KrMS § 339 lg 1 sätte rikkumisele, tuleb KrMS § 318 lg-s 4 sätestatud aluste puudumise tõttu jätta

A. Serebrjakovi kaebus läbi vaatamata.

6. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes KrMS §-st 390, § 326 lg 2 p-st 3 ja § 318 lg-st 4 jätab ringkonnakohus esitatud apellatsiooni läbi vaatamata.

/allkirjastatud digitaalselt/