1-16-183/13 · 1-16-183/13 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-16-183

KOHT UOTSU S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

R e s o l u t i i v o s a

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.märtsil 2016.a Tallinnas, Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-183 (13230102187) Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär, tõlk Triin Pilberg, Anneli Helmann Kriminaalasi P.H süüdistuses KarS § 169 järgi üldmenetluses; Prokurör Ringkonnaprokurör Ainar Koik Süüdistatav P.H , isikukood:

XXX, EV kodanik, emakeel vene keel,

kõrgharidus, ei tööta, pensionär, elukoht: XXXX, varasemalt kriminaalkorras karistatud ühel korral: • 27.10.2011.a Harju Maakohtu otsusega KarS § 169 järgi vangistusega 2 kuud KarS § 73 lg 1 alusel katseajaga 3 aastat; Tõkendit ei valitud; Kaitsja Vandeadvokaat Dmitri Školjar, asenduskaitsja advokaat Silver Reinsaar Kohtuistungi toimumise ajad 18.veebruar 2016.a ja 4.märtsil 2016.a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest173 lg 1 p 1 ja § 175 lg 1 p.p 4, ja 9 ja § 179 lg 1 p 2 180 lg 1; lg 3; 309 lg 3; 311- ; 313; KarS §73 lg 4; 65 lg 2 ja § 69 lg 1; 3 kohus otsustas:

1.

Süüdi tunnistada P.H KarS § 169

järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 4 (neli) kuud.

2. KarS § 65 lg 2 alusel lugeda

mõista P.H-le liitkaristust kohtuotsuste kogumis, liita temale käesoleva otsusega mõistetud karistusele talle Harju Maakohtu

Liivalaia kohtumaja 27.10.2011.a otsusega kohtuasjas nr 1-11-

10857 mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o vangistus 2 kuud ning mõista P.H-le liitkaristuseks vangistus 6 (kuus) kuud.

3. KarS §-de 73 lg 4 ja 69 lg 1 alusel asendada P.H-le

mõistetud ja

ärakandmata tähtajaline vangistus 6 (kuus) kuud s.o 180 (ükssada kaheksakümmend) päeva üldkasuliku tööga arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab üks tundi üldkasulikku tööd, so kokku üldkasuliku tööga 180 (ükssada kaheksakümmend) tundi.

4. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemiseks 1 (ühe) aasta ja 2 (kahe

) kuu pikkune tähtaeg alates kohtuotsuse jõustumisest.

5. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada P.H üldkasuliku

töö tegemise ajal, so 1 (ühe) aasta ja 2 (kahe) kuu jooksul järgima KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

• elama alalises elukohas aadressil: XXXX;

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; •

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-

või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

6. Määrata P.H

katseajaks Tallinna Vangla Lääne-

Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

7. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p. 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel

P.H-lt

välja mõista riigituludesse menetluskuluna

sundraha teise astme

kuriteo toimepanemise eest summas 645.- (kuu

ssada nelikümmend viis) eurot ja

kaitsjatasu kohtulikul uurimisel osutatud õigusabiteenuse eest summas 400 (nelisada) eurot.

8. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu kohtulikul

uurimisel osutatud õigusabiteenuse eest summas 265, 53 eurot riigi kanda.

9. Menetluskulud tuleb tasuda 12 kuu

jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumise P.H-le posti teel aadressile: XXXX. Kui rahalised nõuded ei ole täies

ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebe kord ja tähtaeg K

ohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast,

mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega Tallinna Ringkonnakohtule.

Apellatsiooniteadete esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst

kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantselei ja E-

toimiku infosüsteemi kaudu 20.mail 2016.a kell 10.00. Süüdistus P.H

on üldmenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema

olles kohustatud Tallinna Ringkonnakohtu 30.09.2009.a kohtumääruse (kompromissi kinnitamine) alusel tsiviilasjas nr 2-0-11043 maksma igakuiselt elatusraha oma noorema kui

18-aastase tütre XXXX(XXXX; ik XXXX ehk sündinud XXXX.a) kasuks ja tema

ülalpidamiseks summas 7000 krooni (ümberarvestatult 447,38 eurot) kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni, alates 2011.a novembrist, ehk järgmisest kuust peale Harju Maakohtu

27.10.2011.a süüdimõistvat kohtuotsust KarS § 169 järgi XXXX elatusraha maksmisest

kuritahtliku kõrvalehoidmise eest, ehk juba pikema aja vältel ja süstemaatiliselt (viimase rohkem kui 4 aasta vältel on P.H poolt igakuine elatusraha maksmine jäänud üheainsa

erandiga kohtumäärusega kohustatust rohkem kui 4 korda väiksemaks ja perioodil 2011.a

novembrist kuni 2014.a juunini laekus temalt tütre Aleksandra kasuks vaid ühel korral mõnekümne euro suurune summa) hoidub kuritahtlikult ja teadvalt kõrvale nimetatud igakuise

elatusraha maksmisest. P.H oli ja on jätkuvalt nimetatud igakuise elatusraha maksmiseks tulenevalt temale kuuluvast osalusest kasumlikus äriühingus OÜ XXXX ja kahe sõiduauto omamisest Eestis ning olulisel määral kinnisvara omamisest Vene Föderatsioonis Novgorodi oblastis piisavalt vara, mille realiseerimiseks ja pangaülekannete tegemiseks oma tütre Aleksandra kasuks pole tal olnud mingeid mõjuvaid takistusi, ta pole seadnud endale prioriteediks nimetatud elatise maksmise kohustuse võimalikult suures ulatusest täitmist, vaid

on järjekindlalt ja süstemaatiliselt jätnud mitmete aastate vältel vabatahtlikult oma tütrele

Aleksandrale elatusraha maksmata, võimaldades vaid kohtutäituril tema sissetulekus kinnipidamise teel üle kanda kohustatust kordades väiksemaid summasid, ehk ta on igakuise

elatusraha jätnud väga suures osas maksmata rohkem kui nelja aasta vältel, mistõtttu tema elatisraha võlgnevus oma tütrele Aleksandrale ületab juba kolmekümmet tuhandet eurot ehk

seega P.H pani kirjeldatud käitumisega toime oma lapse ülalpidamise

kohustuse rikkumise vanema poolt, ehk sellest kuritahtliku (teadva) kõrvalehoidumise ehk KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/