Legislator Case Law & Legislation
3-15-3154/17 AI generated

3-15-3154/17 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-15-3154/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Menetlusosalised ja esindajad Asja läbivaatamine Tallinna Halduskohus Sirje Kaljumäe 29. märts 2016, Tallinn 3-15-3154 M. M. kaebus soodustingimustel pensioniõigusliku staaži (töötamine Väikemõisa Väikelastekodus kasvatajana 18.05.1985-28.02.1993 ja lapsehoidjana 01.03.1993- 30.06.2004) tuvastamiseks. Kaebaja – M. M. Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindaja Silvia Azojan Avalikul kohtuistungil 28. märtsil 2016, Tartus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada M. M. kaebus. 2. Tuvastada, et M. M. töötas ajavahemikus 18.05.1985 – 29.06.2004 Väikemõisa Väikelastekodus ametikohal, mis vastab Vabariigi Valitsuse 16.07.1992 määruse nr 206 alusel kinnitatud "Soodustingimustel vanaduspensionile õigust andvate tervistkahjustavate ja raskete töötingimustega tootmisalade, tööde, kutsealade ja ametikohtade loetelu nr 2" osa XV („Tervishoiuja sotsiaalhooldusasutused“) punktile 3 (väikelastekodu hoidja, kes vahetult põetab ja hooldab haigeid) vähemalt 10 (kümne) aastat. 3. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda. EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED Vastustaja on kohtuistungil nõustunud kohtuotsusega ilma kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus täiendab kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab 10 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates halduskohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 160 lg 2, § 170 lg 2). Kui menetlusosaline ei ole tähtaegselt teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsiooniõigusest loobunud (HKMS § 170 lg 3). Kui menetlusosaline teatab soovist apellatsiooniõigust kasutada, võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul puuduva osaga täiendatud tervikotsuse kättetoimetamisest arvates. nende

Legislator headnote

AI generated

3-15-3154/17 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: märts 2016, Tallinn 3-15-3154 M. M. kaebus soodustingimustel pensioniõigusliku staaži (töötamine Väikemõisa Väikelastekodus kasvatajana 18.05.1985-28.02.1993 ja lapsehoidjana 01.03.1993- 30.06.2004) tuvastamiseks. Kaebaja – M. M. Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindaja Silvia Azojan Avalikul kohtuistungil 28. märtsil 2016, Tartus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada M. M. kaebus. 2. Tuvastada, et M. M. töötas ajavahemikus 18.05.1985 – 29.06.2004 Väikemõisa Väikelastekodus ametikohal, mis vastab Vabariigi Valitsuse 16.07.1992 määruse nr 206 alusel kinnitatud "Soodustingimustel vanaduspensionile õigust andvate tervistkahjustavate ja raskete töötingimustega tootmisalade, tööde, kutsealade ja ametikohtade loetelu nr 2" osa XV („Tervishoiuja sotsiaalhooldusasutused“) punktile 3 (väikelastekodu hoidja, kes vahetult põetab ja hooldab haigeid) vähemalt 10 (kümne) aastat. 3. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda. EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED Vastustaja on kohtuistungil nõustunud kohtuotsusega ilma kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus täiendab kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab 10 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates halduskohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 160 lg 2, § 170 lg 2). Kui menetlusosaline ei ole tähtaegselt teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsiooniõigusest loobunud (HKMS § 170 lg 3). Kui menetlusosaline teatab soovist apellatsiooniõigust kasutada, võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul puuduva osaga täiendatud tervikotsuse kättetoimetamisest arvates. nende

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Menetlusosalised ja esindajad Asja läbivaatamine Tallinna Halduskohus Sirje Kaljumäe 29. märts 2016, Tallinn 3-15-3154 M. M. kaebus soodustingimustel pensioniõigusliku staaži (töötamine Väikemõisa Väikelastekodus kasvatajana 18.05.1985-28.02.1993 ja lapsehoidjana 01.03.1993- 30.06.2004) tuvastamiseks. Kaebaja – M. M. Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindaja Silvia Azojan Avalikul kohtuistungil 28. märtsil 2016, Tartus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada M. M. kaebus. 2. Tuvastada, et M. M. töötas ajavahemikus 18.05.1985 – 29.06.2004 Väikemõisa Väikelastekodus ametikohal, mis vastab Vabariigi Valitsuse 16.07.1992 määruse nr 206 alusel kinnitatud "Soodustingimustel vanaduspensionile õigust andvate tervistkahjustavate ja raskete töötingimustega tootmisalade, tööde, kutsealade ja ametikohtade loetelu nr 2" osa XV („Tervishoiuja sotsiaalhooldusasutused“) punktile 3 (väikelastekodu hoidja, kes vahetult põetab ja hooldab haigeid) vähemalt 10 (kümne) aastat. 3. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda. EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED Vastustaja on kohtuistungil nõustunud kohtuotsusega ilma kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus täiendab kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab 10 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates halduskohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 160 lg 2, § 170 lg 2). Kui menetlusosaline ei ole tähtaegselt teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsiooniõigusest loobunud (HKMS § 170 lg 3). Kui menetlusosaline teatab soovist apellatsiooniõigust kasutada, võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul puuduva osaga täiendatud tervikotsuse kättetoimetamisest arvates. nende

3-15-3154 Menetlusosalised ei ole taotlenud menetluskulude väljamõistmist. Seetõttu jäävad nende võimalikud menetluskulud nende enda kanda (HKMS § 109 lg 1). /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Kaljumäe 2(2)