Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-15-16824/9 AI generated

2-15-16824/9 · 2-15-16824/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-15-16824/9
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

2-15-16824 1(2) K O H T U M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON 1. Parandada Viru Maakohtu 24.03.2016 kohtumääruses tsiviilasjas nr 2-15-16824 järgmine viga: 1.1. Kohtumääruse resolutsiooni punktis 1 hageja nimetuseks märgitud „Placet Grupp OÜ“ asemel lugeda õigeks „Tamme Inkasso OÜ“. 2. Muus osas jätta Viru Maakohtu 24.03.2016 kohtumäärus muutmata ning teha kohtumäärusele märge määruse parandamise k...

Headnote / Official Regeste

AI generated
2-15-16824 1(2) K O H T U M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON 1. Parandada Viru Maakohtu 24.03.2016 kohtumääruses tsiviilasjas nr 2-15-16824 järgmine viga: 1.1. Kohtumääruse resolutsiooni punktis 1 hageja nimetuseks märgitud „Placet Grupp OÜ“ asemel lugeda õigeks „Tamme Inkasso OÜ“. 2. Muus osas jätta Viru Maakohtu 24.03.2016 kohtumäärus muutmata ning teha kohtumäärusele märge määruse parandamise k...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-15-16824/9

2-15-16824

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON

1. Parandada Viru Maakohtu 24.03.2016 kohtumääruses tsiviilasjas nr 2-15-16824 järgmine viga:

1.1. Kohtumääruse resolutsiooni punktis 1 hageja nimetuseks märgitud „Placet Grupp OÜ“ asemel lugeda õigeks „Tamme Inkasso OÜ“.

2. Muus osas jätta Viru Maakohtu 24.03.2016 kohtumäärus muutmata ning teha kohtumäärusele märge määruse parandamise kohta käesoleva määrusega.

Määrus saata menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates.

ASJAOLUD

Viru Maakohus tegi 24.03.2016 määruse, millega kinnitas poolte kompromissi ja lõpetas tsiviilasja menetluse.

Hageja 28.03.2016 kirjas teatas, et määruse resolutsiooni punktis 1 on hageja nimi vale.

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Kohtujurist Olga Dmitrijeva Määruse tegemise aeg ja koht 28. märts 2016, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-15-16824 Kohtuasi Tamme Inkasso OÜ hagi A B vastu võla nõudes Menetlustoiming Määruses vea parandamine Menetlusosalised ja esindajad

Hageja: Tamme Inkasso OÜ (registrikood 12623462), lepinguline esindaja Priit Pööbo (isikukood XXX) Kostja: A B (isikukood XXX)

2-15-16824

2(2) Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt, kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

TsMS § 463 lg 2 kohaselt määrusele kohaldatakse vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti.

Kohus tuvastas, et kohtumääruse resolutsiooni punktis 1 on viga hageja nimetuses, mis tuleb parandada.

Kohus parandab vea kohtumääruses.

Lähtuvalt TsMS § 447 lg 3 tuleb kohtumäärusele teha märge määruse parandamise kohta käesoleva määrusega.

/Digitaalselt allkirjastatud/

Tamara Šabarova kohtunik