2-16-1848/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mati Maksing Määruse tegemise aeg ja koht 29. märts 2016. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-16-1848 Tsiviilasi XXXOÜ sundlõpetamine Tsiviilasja hind 3 500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik I: XXXOÜ (registrikood XXX) Puudutatud isiku I seaduslikud esindajad ja puudutatud isikud II-IV: juhatuse liikmed XXX(isikukood XXX), XXX(isikukood XXX) ja XXX (isikukood XXX) Puudutatud isik V: AS XXX(registrikood XXX), seaduslik esindaja juhatuse liige XXX Puudutatud isik VI: OÜ XXX(registrikood XXX), seaduslik esindaja juhatuse liige XXX Puudutatud isik VII: OÜ XXX(registrikood XXX), seaduslikud esindajad juhatuse liikmed XXX ja XXX Menetlustoiming Menetluse lõpetamine (kirjalikus menetluses) RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus XXXOÜ (registrikood XXX) sundlõpetamise otsustamiseks. 2. Panna menetluskulud puudutatud isiku XXXOÜ kanda. Kui menetlusosalised soovivad menetluskulude rahalist kindlaksmääramist, siis tuleb esitada kohtule menetluskulude nimekiri hiljemalt 7 päeva jooksul alates käesoleva määruse jõustumisest. 3. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte puudutatud isikutele ja saata teadmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale (Pikk 32, 44307 Rakvere, e-post registriosakond@kohus.ee). Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu jooksul alates määruse tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot. Kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama määruskaebuse.

2-16-1848 2 (2) KOHTU PÕHJENDUSED 1. Harju Maakohtu registriosakond esitas 4. veebruaril 2016 tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel kohtule XXXOÜ (puudutatud isik I) dokumendid, et algatada menetlus äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks. Kohus algatas menetluse 23. veebruari 2016. aasta määrusega. 2. Puudutatud isiku I seaduslik esindaja Raivo Hein (puudutatud isik IV) esitas 22. märtsil 2016 kohtule arvamuse, milles palus jätta puudutatud isik I sundlõpetamata. Samuti esitas puudutatud isik IV puudutatud isiku I bilansi 31. jaanuari 2016 seisuga, mille kohaselt praeguseks ajaks on omakapital viidud vastavusse seaduses sätestatud nõuetega. Esitatud bilansi kohaselt moodustab äriühingu omakapital 31. jaanuari 2016 seisuga 132 623,70 eurot ja osakapital 191 840 eurot. Kohtu hinnangul vastab see ÄS § 136 sätestatud nõuetele. 3. Kohus otsustab juriidilise isiku sundlõpetamise TsMS § 475 lg 1 p 12¹ alusel hagita menetluses. TsMS § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel. 4. Kohus leiab, et kuna kohtule esitatud andmetes märgitud puudused on praeguseks kõrvaldatud, siis puudub alus otsustada puudutatud isiku I sundlõpetamist. Eeltoodust tulenevalt kohus lõpetab käesoleva tsiviilasja menetluse TsMS § 428 lg 2 alusel. Menetluskulud jäävad TsMS § 172 lg 6 alusel puudutatud isiku I kanda. 5. TsMS § 606 lg 2 alusel võib käesoleva määruse peale esitada määruskaebuse avaldaja ja juriidiline isik.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Mati Maksing kohtunik