2-16-2226/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Mati Maksing

Määruse tegemise aeg ja koht

29. märts 2016. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-16-2226

Tsiviilasi

Osaühing XXXsundlõpetamine

Tsiviilasja hind

3 500 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Puudutatud isik I: Osaühing XXX(registrikood XXX)

Puudutatud isiku I seaduslikud esindajad ja puudutatud

isikud II ja III: juhatuse liikmed XXX(isikukood XXX)

ja XXX (isikukood XXX)

Puudutatud isik IV: XXXAktsiaselts (registrikood XXX),

seaduslikud esindajad juhatuse liikmed XXX, XXX,

XXX ja XXX

Menetlustoiming

Äriühingu sundlõpetamise otsustamine

RESOLUTSIOON

1. Sundlõpetada

osaühing

XXX(registrikood

XXX)

likvideerimismenetlust

läbiviimata.

2. Kustutada registrist osaühing XXX(registrikood XXX).

3. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.

4. Harju Maakohtu tsiviilkantselei saata määrus pärast jõustumist täitmiseks Tartu

Maakohtu

registriosakonnale

(Pikk

32,

44307

Rakvere,

e-post

registriosakond@kohus.ee).

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju

Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest,

kuid mitte hiljem kui viie kuu jooksul alates määruse tegemisest. Kohtumääruse peale

määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot. Kui menetlusosaline taotleb

määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema

tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

määruskaebuse.

KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tartu Maakohtu registriosakond esitas 11. veebruaril 2016 tsiviilkohtumenetluse seadustiku

(TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel kohtule osaühing XXX(puudutatud isik I) dokumendid, et

2-16-2226

2 (2)

algatada menetlus äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks.

Puudutatud isiku I netovara ei vasta seaduses sätestatud nõuetele. Kohus algatas menetluse

23. veebruari 2016 kohtumäärusega, millega nõudis 14 päeva jooksul puudutatud isiku I

seaduslikelt esindajatelt XXX ja XXX(puudutatud isikud II ja III) ja osanikult XXX Aktsiaselts

(puudutatud isik IV) kirjaliku seisukoha esitamist puudutatud isiku I sundlõpetamise ja

likvideerimismenetluse läbiviimise kohta. Kohus kohustas puudutatud isikuid muu hulgas

leidma likvideerija kandidaat ning esitama likvideerija kirjalik nõusolek likvideerimise

läbiviimiseks või tasuma likvideerija kulutuste katteks 300 eurot kohtu arvele. Puudutatud

isikud nimetatud tähtajaks kohtu nõuet ei täitnud.

2. Kohus leiab, et puudutatud isik I tuleb sundlõpetada likvideerimismenetlust läbiviimata ning

registrist kustutada. Äriregistri pidaja on teatanud puudutatud isiku I juhatust osaühingu

netovara mittevastavusest ÄS § 136 ja § 176 nõuetele ning andnud 17. augusti 2011,

9. aprilli 2012, 31. juuli 2015 ja 29. juuli 2015 kirjadega ning 1. aprilli 2013. aasta määrusega

tähtaegu esitamaks registripidajale otsust abinõude tarvitusele võtmise kohta. Viimase kirjaga

andis

registripidaja

puudutatud

isikule I

tähtaja

puuduste

kõrvaldamiseks

kuni

30. jaanuarini 2016. Tähtaja jooksul puudutatud isikud puuduseid ei kõrvaldanud.

Registripidaja on teostanud kontrolli kõigi esitatud (2000.-2014. aasta) majandusaasta

aruannete üle ja teinud kindlaks, et alates 2009. aasta majandusaasta aruandest on netovara

puudused kõrvaldamata. Viimati registripidajale esitatud, 2014. aasta aruandes on omakapitali

summa -17 759 eurot. See annab alust arvata, et puudutatud isiku I omakapital on puudulik ja

seisund ei ole majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus kontrollis 29. märtsil 2016

äriregistrit. Puudutatud isikud ei ole ka äriregistrile esitanud dokumente sundlõpetamise aluseks

olevate asjaolude kõrvaldamise kohta.

3. ÄS § 136 järgi peab osaühingu osakapitali suurus olema vähemalt 2 500 eurot. Kooskõlas

ÄS §-ga 176 peavad osanikud võtma vastu ühe samas paragrahvis nimetatud otsustest, kui

osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist või vähem kui §-s 136 nimetatud

osakapitali suurus või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalne suurus. ÄS § 203 lg 1

p 1 alusel lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole vastu võtnud lõpetamise

otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui

osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste

tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. ÄS § 203 lg 2 alusel võib kohus

sundlõpetamise otsustada omal algatusel.

4. ÄS

§ 205

sätestab,

et

osaühingu

lõpetamisel

toimub

selle

likvideerimine

(likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsMS § 604 lg 2 alusel võib

kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse

registrist. Arvestades asjaolu, et puudutatud isikud ei ole kohtu määratud tähtajaks teavitanud

soovist kõrvaldada puudused ja viia läbi likvideerimismenetlust, siis tuleb puudutatud isik I

registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata. Kooskõlas ÄS § 204 lg 3 loetakse

osaühing sundlõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest äriregistrisse. Sundlõpetamine

jõustub kohtulahendi jõustumisega. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates

jõustumisest (TsMS § 629 lg 4). Sundlõpetamise määruse peale võivad avaldaja ja juriidiline

isik esitada määruskaebuse TsMS § 629 lg 5.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Mati Maksing, kohtunik