2-15-14681/16 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-15-14681 1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada N. J. (IK xxx, surnud: xxx) pärandvara pankrotimenetlus raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata, kuna pärandvarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. 2. Vabastada ajutine pankrotihaldur Tiia Kalaus N. J. pärandvara pankrotimenetluses ajutise pankrotihalduri ülesannetest. 3. Määrata ajutise halduri tasu suuruseks 231, 60 eurot (lisandub käibemaks 46, 32 eurot) ja kulutuste hüvitiseks 54, 40 eurot (lisandub käibemaks 10, 88 eurot). 4. Hüvitada riigi vahenditest ajutise halduri tasu ja kulud summas 286 eurot (lisandub käibemaks 57, 20 eurot). Kanda tasu OÜ Civilex arvelduskontole nr EE312200221055387366 Swedbank AS. 5. Avaldada teade N. J. pärandvara pankrotimenetluse lõpetamise kohta Ametlikes Teadaannetes. 6. Saata määrus menetlusosalistele teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Pankrotimenetluse lõpetamise osas võivad võlgnik ja võlausaldaja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates. Võlausaldajale, kes ei ole esitanud pankrotiavaldust, hakkab määruskaebuse esitamise tähtaeg kulgema pankrotimenetluse lõpetamise teate väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisest arvates. Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas võib võlgnik, pankrotiavalduse esitaja ja ajutine haldur esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates. Kohtuasja number 2-15-14681 Määruse tegemise aeg ja koht 28. märts 2016, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasi Ž. Š. avaldus N. J. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpetamine ja halduri tasu määramine Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Ž. Š. (IK xxx, elukoht xxx ) Võlgnik (pärandaja): N. J. (IK xxx, surnud: xxx) Ajutine pankrotihaldur: Tiia Kalaus (Fortuuna 1 (II korrus), 50603 Tartu, e-post: tiia.kalaus@civilex.ee)

2-15-14681 2

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Viru Maakohtu menetluses on Ž. Š. avaldus N. J. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.

2. Viru Maakohtu 29.02.2016 määrusega võeti pankrotiavaldus menetlusse, nimetati ajutiseks pankrotihalduriks Tiia Kalaus ja kohustati esitama arvamus võlgniku maksejõuetuse osas.

3. Ajutine pankrotihaldur esitas kohtule aruande, mille kohaselt palub lõpetada N. J. pärandvara pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Esitatud aruande kohaselt oli N. J. perekonnaseisult lesk. Pärandaja abielu S. V.’iga (IK xxx) kehtis perioodil 13.06.1963 – 10.10.1967 (abielu lahutatud) ja abielu I. J.’iga (IK xxx) kehtis perioodil: 20.03.1973 – 05.04.2008 ja lõppes abikaasa surmaga. Pärandaja järeltulijaks on Ž. Š.. Jõhvi notar Ülle Mesi poolt 23.09.2015 väljastatud pärimistunnistuse kohaselt on N. J. kogu pärandvara pärijaks Ž. Š.. Kinnistusregistri andmetel pärandajal kinnisvara puudus. Maanteeameti andmetel ei ole pärandaja nimele sõidukeid registreeritud. Muud vallasvara pärandajal tuvastatud ei ole. Pärandajale kuulus arvelduskonto nr EE551010011575931227 SEB Pangas, mille saldo on 0 eurot ja arvelduskonto nr EE153300334032990003 Danske Pangas. Konto suleti 8.05.2015. Tehinguid kontol pärast pärandaja surma ei teostatud. Pärandaja nimele ei ole registreeritud väärtpabereid ning ta ei ole liitunud kogumispensioniga. Kuna pärandajal puudub igasugune vara, on ajutise halduri hinnangul pärandvara väärtus 0 eurot. Pärandvara vastu esitatavaid nõudeid on vähemalt summas 573, 69 eurot. Pärandvara arvelt ei jätku tekkinud kohustuse tasumiseks ning pärandvara suhtes on tekkinud alaline maksejõuetus. Pärandvara väärtus ei kata pärandvaral olevaid kohustusi. Pärandvara maksejõuetuks muutumise põhjuseks on pärandaja surm. Tagasivõitmise aluseid ei ole ja vara suurendamise perspektiiv puudub. Deposiiti rahaliste vahendite kandmine ei ole mõistlik ja otstarbekohane.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata.

Pankrotiseaduse (PankS) § 9 lg 2 kohaselt kui pankrotiavaldus on esitatud pärandvara suhtes kohaldatakse pankrotiavaldusele võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Sama paragrahvi lõige 2 järgi võib kohus lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline.

5. Tuvastatud on, et pärandvara arvelt ei ole võimalik võlausaldaja nõudeid rahuldada, sest pärandvaral lasuvad kohustused (573, 69 eurot) ületavad pärandvara väärtust (0 eurot). Nõustuda tuleb ajutise halduri seisukohaga, et pärandvara suhtes on välja kujunenud alaline maksejõuetus. Ajutise halduri aruande kohaselt pole pärandvara arvelt võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid. Kuna pärandvaral lasuvad kohustused ületavad märgatavalt pärandvara väärtust, on ilmne, et pärandvarast ei jätku ka pankrotimenetluse kulude ja massikohustuste katteks. Kohus nõustub ajutise pankrotihalduri aruandega ning lõpetab pankrotimenetluse raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata. Kohus ei tuvastanud, et pankrotimenetluses oleks

2-15-14681 3

rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Eeltoodud põhjustel tuleb pankrotimenetlus lõpetada ilma pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu PankrS § 29 lg 1 alusel.

6. Ajutine haldur palub välja mõista ajutise halduri tasu 231, 60 eurot (lisandub käibemaks 46, 32 eurot) ja kulud summas 54, 40 eurot (lisandub käibemaks 10, 88 eurot, kokku 343, 20 eurot (sisaldab käibemaksu. Kanda tasu OÜ Civilex arvelduskontole nr EE312200221055387366 Swedbank AS.

PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. Kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest (PankrS § 23 lg 4). Alates 01.07.2014 ei hüvitata riigi vahenditest ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). PankrS § 193 lg 4 kohaselt kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 01.01.2015 kehtib ajutise halduri tasu osas kuni 30.06.2014 kehtinud redaktsioon, mille kohaselt lisati halduri tasule kas käibemaks või sotsiaalmaks. Käesolev pankotimenetlus on algatatud 29.02.2016, seega kohaldub alates 01.07.2014 kehtima hakanud redaktsioon.

Kohus leiab, et ajutise halduri tasu ja kulud on põhjendatud. Tulenevalt eeltoodust määrab kohus ajutise halduri tasu ja kulutuste suuruseks 286 eurot (lisandub käibemaks 57, 20 eurot), mis hüvitada riigi vahenditest. Kanda tasu OÜ Civilex arvelduskontole nr EE312200221055387366 Swedbank AS.

7. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kuna kohus lõpetab pankrotimenetluse, siis tuleb ajutine haldur vabastada.

Kohus avaldab teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 29 lg 4).

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/