Legislator Case Law & Legislation
1-14-10049/123 AI generated

1-14-10049/123 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-14-10049/123
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(3) Toimik nr 1-14-10049 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. 2016 kohtumajas märts Jõhvi Kohtuasja number 1-14-10049 Kohtunik Sekretär Prokurör Larissa Prokopenko Ingrid Koddo Ave Arnim (kirjalik arvamus) Kohtuasi Viru Vangla materjalid Edvin Rump tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 28.03.2016 avalikul kohtuistungil Süüd...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) Toimik nr 1-14-10049

K O

H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

28. 2016 kohtumajas märts Jõhvi Kohtuasja number 1-14-10049 Kohtunik Sekretär Prokurör Larissa Prokopenko Ingrid Koddo Ave Arnim (kirjalik arvamus) Kohtuasi

Viru Vangla materjalid Edvin Rump tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 28.03.2016 avalikul kohtuistungil Süüdimõistetu

Edvin Rump, isikukood: 39702025214, xxx RESOLUTSIOON

Kohus, juhi ja : ndudes KarS § 76¹ KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384, määras

KarS § 76¹ ja KarS § 76 lg lg 2 5 alusel vabastada Edvin Rump talle Viru Maakohtu

09.09.2015.a otsusega vangistuse kandmisest tingimisi karistuseks mõistetud ennetähtaegselt alates käesoleva määruse jõustumisest. Jõustunud määruse ärakirja saadab kohus määruse jõustumisel koheselt Viru Vanglale.

Ärakandmata karistust ei pöörata suhtes täielikult täitmise Edvin Rump le, kui ta

katseaja

lõpuni kuni 27.11.2016 ei pane toime uut kuritegu ja nõuetekohaselt täidab

kriminaalhooldusametniku järelevalve all talle KarS § 75 lg 1 ja KarS § 75 lg 2 p

2, 4,7,8

2¹, alusel katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi:

 elama kohtu määratud alalises elukohas xxx;

 ilmuma kriminaalhooldaj -osakonda a määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus registreerimisele,

 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks

kui 15-

ks päevaks,

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

2(3)

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

 mitte tarvitama alkoholi;

 mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid;

 asuma tööle või õppima või võtma end Töötukassas arvele 2 nädala jooksul pärast vabanemist;

 mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega ilma kriminaalhooldaja loata;

 osalema sotsiaalprogrammi

des.

KarS § 78 p 2 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva määruse jõustumisest ja Edvin Rump´i vangistusest vabanemisest.

Määrata Edvin Rump katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Jõustunud määruse koopia saata täitmiseks Viru Vangla kolmandale üksusele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada.

Asjaolud

Viru Vangla esitas 10.03.2016 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Edvin Rump tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

Pavel Utkin Viru Maakohtu 09.09.2015 kohtuotsus 266 lg 2 p on süüdi tunnistatud ega KarS §

3 3 01 lg 2 p 1,

; § 20 ; § 2 4; § 121 järgi ning karistuseks mõisteti KarS § 64 lg 1, § 65 lg 1,2, § 68 lg 1 alusel 2 aastat 3 kuud vangistust.

Karistuse kandmise . algus 27.08.2014 27.11.2016 ja lõpp Tingimisi enne tähtaega vabanemise võimalus avanes 12.10.2015.

Kinnipidamisasutusest , Edvin Rump

et kohta koostatud iseloomustusest nähtub

süüdimõistetul on 4 distsiplinaarkaristust. Vabanedes soovib isik asuda elama ema juurde

aadressile xxx. Tegu on xxx Kinnipeetav 8. klassi kuuluva üürikorteriga. lõpetas vangistuses

on motiveeritud jätkama õpinguid kutsehariduse omandamiseks. Enne vangistust oli

tegevusetu, ema poolt ülal peetav. Alates 19.01.2016 töötab vangistuses majandustöödel.

Tasumata võlgnevusi on 401,35 eurot, mida on motiveeritud tasuma tööle asumisel.

Vabaduses oli tal kriminaalse taustaga sõpru, kellega ta ei soovi vabanemisel enam suhelda.

Edvin Rump on käitunud riskeerivalt ja hoolimatult, on juhtinud mootorsõidukit

alkoholijoobes ning kasutanud teiste isikute suhtes vägivalda. Vangistuses pole vägivaldsust

täheldatud. Kuriteod on toime pannud alkoholijoobes. Diagnoositud on alkoholi

kuritarvitamine. On motiveeritud alkoholi tarvitamisest hoiduma. Kinnipeetav on

kriminaalkorras teist kord karistatud, vangistuses esimest korda. Uue kuriteo pani toime a

katseajal. Uue kuriteo toimepanemise tõenäosus 2 aasta jooksl on 59% ning vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus 2 aasta jooksul on 58%. Edvin Rump on süüdi mõistetud II astme kuritegudes, mille ta sooritas alalealisena.

Vangla toetab Edvin Rumpi amist. ennetähtaegselt vabast

Kriminaalhooldaja andmete kohaselt asub kinnipeetav peale vabanemist elama ema juurde

xxx, kus elas ka enne vangistust. Kinnipeetav soovib asuda vabanemisel tööle, kuid kindel

3(3) töökoht puudub. Isik on 2 korda karistatud kriminaalkorras ja 5 korda väärteokorras. E. Rump on varasemalt käitunud mõtlematult ja agressiivselt, kaotas kergesti enesekontrolli, seda eriti

alkoholijoobes olles. E. Rump` suuresti tema tutvusringkond, i käitumist vabaduses mõjutas

kellega suhtles. E. Rump puudub kindel sissetulek, mis il soodustab uute süütegude sooritamist. Varasem tingimuslik karistus ei ole oma eesmärki täitnud, kuna sooritas katseajal uue kuriteo.

Edvin Rump taotleb kohtult tingimisi vangistusest vabastamist. ennetähtaegselt

Prokurör iku ennetähtaegset vabastamist, kuna tegu on KarS § 76¹ lg 2 sätestatud toetab is isikuga, kelle suhtes kehtib kohustusliku vabastamise nõue.

Kohtu põhjendused

Kohus, tutvunud esitatud materjalidega, ja arvestades

ära kuulanud süüdimõistetu prokuröri

kirjaliku arvamust, leiab, et Edvin Rump tuleb

vabastada tingimisi enne tähtaega.

KarS § 76¹ kohus vabastab katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest lg 2 alusel,

süüdlase, kes oli kuriteo toimepanemise ajal noorem kui kaheksateistaastane, teise astme

kuriteo või ettevaatamatu esimese astme kuriteo korral, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud.

Edvin Rump pani kuriteod toime alaealisena. Tema poolt toime pandud kuriteod on kõik teise

astme kuriteod. Liitkaristuseks mõisteti talle 2 aastat 3 kuud vangistust alates 27.08.2014.

Seega on täidetud kõik materiaalõiguslikud tingimused, kohtul puudub siin igasugune

kaalutlusõigus ning kohus peab isiku tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastama KarS §

76¹ lg 2 alusel.

KarS § 76 lg alusel määratakse katseaeg karistusaja ulatuses, kuid mitte lühemana kui 5 kuus

kuud. Katseajaks allutatakse süüdlane KarS § 75 sätestatud käitumiskontrollile, kuid mitte rohkem kui 24 kuuks.

Edvin Rumpi 27.11.2016 tuleb tema suhtes kohaldada karistusaeg lõpeb ning seetõttu

katseaega kuni 27.11.2016. ning allutada käitumiskontrollile

Uute kuritegude toimepanemise riskide vähendamiseks ja seaduskuuleka käitumise

kinnistamiseks on põhjendatud panna katseajaks täiendavad kohustused. Edvin Rumpile

/ Kohtunik Larissa Prokopenko