1-12-12062/55 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 Kriminaalasi nr.1-12-12062 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg 28. märts 2016.a. Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-12-12062 Kohtukoosseis Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo juuresolekul Prokurör Ave Arnim Asja läbivaatamise kuupäev 28.03.2016 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Deniss Tšuhno suhtes karistusjärgse kä...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1 Kriminaalasi nr.1-12-12062
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg 28. märts 2016.a. Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-12-12062 Kohtukoosseis Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo juuresolekul Prokurör Ave Arnim Asja läbivaatamise kuupäev 28.03.2016 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Deniss Tšuhno suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamiseks Süüdimõistetu Deniss Tšuhno, isikukood 38805265716, xxx Juhindudes KarS § 87¹ ja KrMS § 426¹, § 432 , § 383, § 384 kohus
MÄÄRAS:
Jätta Deniss Tšuhno suhtes karistusjärgne käitumiskontroll kohaldamata.
Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Viru Vangla esitas 17.03.2016 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Deniss Tšuhno suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamiseks. Deniss Tšuhno on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 26.02.2014 kohtuotsusega KarS § 184 lg 1 , § 392 lg 1 järgi ning karistuseks mõisteti KarS § 63 lg 1 alusel 1 aasta vangistust. Kars § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitus, mõistes karistuseks 11 kuud 23 päeva vangistust. KarS § 74 lg 5, § 65 lg 2 alusel liideti mõistetud karistusele Harju Maakohtu 11.10.2011 otsusega mõistetud ning kandmata karistus 1 aasta 2 kuud 26 päeva, mõistes lõplikuks karistuseks 2 aastat 2 kuud 19 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 26.02.2014 ja lõpp 15.05.2016.
Kinnipidamisasutuses Deniss Tšuhno kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et tal puuduvad kehtivad distsiplinaarkaristused. Enne vangistust elas xxx. Vabanemisel soovib üürida korterit xxx. Kindel elukoht puudub. Omab sissekirjutust xxx. xxx. Vanglas on omandanud xxx taseme. Enne vangistust töötas xxx On töötanud keevitajana. Vangistuses on töötanud xxx. Alates 19.06.2015 on paigutatud avavanglaosakonda, töötab väljaspool vanglat xxxs. Garanteeritud töökoht vabaduses puudub. Tasumata nõudeid 4531,51 eurot, vabanemisfondis 694,20 eurot. Lähivõrgustikku kuuluvad isa,
2 tädi õed ja vennad. Tema suhtlusringkonda kuulusid vabaduses kriminaalkorras karistatud isikud, kellega enam ei suhtle. On mõjutatav, kuna pani kuriteo toime tuttava palvel. Varem pani toime alkoholijoobes vägivaldseid kuritegusid. Korduval karistatud väärteokorras Alkoholiseaduse järgi ning joobeseisundis sõiduauto juhtimise eest. Tunnistab probleemi. Osalenud xxx. Kinnipeetav on kriminaalkorras karistatud 4 korda, reaalset vangistust kannab 3. korda. Sooritas uue kuriteo kriminaalhoolduse ajal. Suhtumine ühiskonda on ükskõikne. Õigustab enda tegusid võrreldes teiste raskemate kuritegudega. Üldise korduva kuriteo toimepanemise tõenäosus on 62% ja uue vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus on 47%. Viru Vangla toetab Deniss Tšuhno suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamist
Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt isik keeldus elukoha kohta andmeid esitamast. Kavatseb üürida xxx. Enne vangistust elas Venemaal. Vabanemisel on tal võimalus pöörduda kohaliku omavalitsuse poole sotsiaalpinna saamiseks. Garanteeritud töökoht puudub. Alates 03.07.2015 töötab väljaspool xxx Isikut on korduvalt kriminaalkorras ja väärteokorras karistatud.
Prokurör töetas Deniss Tšuhno suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamist. Deniss Tšuhno ei ole nõus karistusjärgse käitumiskontrolliga.
Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud poolte arvamused, leiab, et Deniss Tšuhno suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamine ei ole põhjendatud.
KarS § 87¹ lg 1 kohaselt kohus kohaldab isiku suhtes pärast vangistuse ärakandmist käitumiskontrolli vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule, kui: 1) isikut on karistatud tahtliku kuriteo eest vähemalt kaheaastase vangistusega ning ta on ära kandnud mõistetud vangistuse täies ulatuses; 2) teda on enne käesoleva lõike punktis 1 nimetatud kuriteo toimepanemist samuti karistatud tahtliku kuriteo eest vähemalt üheaastase vangistusega ja 3) arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ja elutingimusi ning käitumist karistuse kandmise ajal, on alust arvata, et ta võib toime panna uusi kuritegusid.
Deniss Tšuhno suhtes pole KarS § 87¹ lg 1 p 1 formaalne eeldus täidetud, kuna isikule pole ühegi kuriteo eest mõistetud põhikaristusena vähemalt 2-aastast vangistust. Ta küll kannab 2 aasta 2 kuu ja 19 päeva pikkust vangistust, kuid tegu on liitkaristusega, mis on moodustatud viimasele karistusele eelmise, Harju Maakohtu 11.10.2011 otsusega mõistetud ja kandmata jäänud 1 aasta 2 kuu 26 päeva vangistuse liitmisega. Kuna esimene eeldus on täitmata, ei hakka kohus kontrollima ja põhjendama teiste eelduste olemasolu.
Eeltoodust lähtudes ei nõustu kohus süüdimõistetu Deniss Tšuhno suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamisega.
Kohtunik
Larissa Prokopenko /digitaalselt allkirjastatud/