2-16-101119/2 · 2-16-101119/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-16-101119

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kohtujurist Tambet Grauberg Eneli Kivi Määruse tegemise aeg ja koht 28. märts 2016.a, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-101119 Tsiviilasi OÜ VKG ELEKTRIVÕRGUD hagi Fedor Rvachevi vastu 122,03 euro nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing VKG ELEKTRIVÕRGUD, registrikood 10855041; asukoht: Paul Kerese tn 11, 20309 Narva Hageja lepinguline esindaja: Anna Kisseljova, VKG Elektrivõrgud OÜ; asukoht: Paul Kerese tn 11, 20309 Narva; e-post: * Kostja: Fedor Rvachev, isikukood *; elukoht: * Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast OÜ VKG ELEKTRIVÕRGUD hagi Fedor Rvachevi vastu 122,03 euro nõudes ja anda tsiviilasi nr 2-16-101119 kohtualluvuse järgi menetlemiseks üle Harju Maakohtule. 2. Edastada määrus hageja esindajale. Edasikaebe kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kaudu arvates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse esitajale.

Asjaolud, menetluse käik Osaühing VKG ELEKTRIVÕRGUD esitas 21.01.2016 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 122,03 euro saamiseks. Kohus tegi 28.01.2016 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 8.02.2016 aadressil *. Võlgnik Fedor Rvachev esitas 8.02.2016 nõudele e-kirjaga vastuväite, millel puudub digitaalallkiri. Allkirjastatud vastuväide esitati kohtule 17.02.2016. 09.03.2016.a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti VKG ELEKTRIVÕRGUD nõue Fedor Rvachev vastu üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, kuna

2-16-101119 võlgnik esitas vastuväite makseettepanekule. Maksekäsu kiirmenetluse avalduses on pädevaks kohtuks märgitud Pärnu Maakohus. Kohtumääruse põhjendus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 372 lg 1 järgi kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 75 lg 1 ja 2 kohaselt avalduse saanud kohus kontrollib, kas asi allub kohtule, kuhu avaldus esitati. Kui asi sellele kohtule ei allu, saadab kohus avalduse kohtule, kellele avaldus allub. TsMS § 371 lg 1 p 2 sätestab, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagi ei allu sellele kohtule. TsMS § 372 lg 7 kohaselt, kui asi ei allu kohtule, kuhu hagi esitati, kohaldatakse menetlusse võtmisest keeldumisel TsMS §-s 75 sätestatut. TsMS § 79 lg 1 järgi võib füüsilise isiku vastu esitada hagi tema elukoha järgi. Fedor Rvachevi elukohaks on *. Justiitsministri 27. oktoobri 2005. a määruse nr 46 „Maa- ja halduskohtute kohtumajade täpsed asukohad ja teeninduspiirkonnad ning ringkonnakohtute asukohad“ § 2 lg 1 kohaselt teenindab Harju Maakohus Harju maakonda. Eeltoodust tulenevalt tuleb TsMS § 79 lg 1 järgi käesolev tsiviilasi anda üle Harju Maakohtusse menetluse jätkamiseks hagimenetluses. TsMS § 76 lg 2 kohaselt võib käesoleva määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 76 lg 3 kohaselt annab kohus asja alluvuse järgi õigele kohtule üle, kui kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg on möödunud. Kui kohtumääruse peale esitatakse määruskaebus, annab kohus asja üle, kui määruskaebus on jäetud rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik