2-15-16147/15 · 2-15-16147/15 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-15-16147

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Bergson Otsuse tegemise aeg ja koht 28.03.2016.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-16147 Tsiviilasi XXX OÜ hagi Eesti Vabariik (Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu) vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 024/2009/774 Tsiviilasja hind 223,69 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX OÜ (registrikood XXX; XXX; e-post XXX ); Hageja seaduslik esindaja XXX(isikukood XXX; aadress XXX; e-post XXX); Kostja: Eesti Vabariik Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu (registrikood 70007340; asukoht Turu tn 2, 51014 Tartu; e-post rmt.info@just.ee). Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega. 2. Tunnistada sundtäitmine täiteasjas nr 024/2009/774 lubamatuks summas 223,69 eurot. Menetluskulude jaotus 3. Jätta menetluskulud hageja XXX OÜ kanda. Edasikaebamise kord Maakohtu otsuse peale on pooltel õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

2-15-16147

2

Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kostja võtab hagi õigeks 24.03.2016.a kohtule saadetud vastuses. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 168 lg 6 sätestab, et kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Kohus jätab eeltoodud sättele tuginedes menetluskulud hageja kanda. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik