Legislator Case Law & Legislation
2-16-527/6 AI generated

2-16-527/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-16-527/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hageja esitas 13.01.2016 Viru Maakohtule hagi kostja vastu. Kohus jättis hagi 19.01.2016 määrusega käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, sh. nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja riigilõivu tasumiseks. Hageja teatas 28.03.2016, et kostja on võla tasunud. Soovivad avalduse annulleerida.

Legislator headnote

AI generated

2-16-527/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 2(2) Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 9 ja 10 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid ja hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Kui menetlusosalise esitatud avaldus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta (TsMS § 3401 lg 1).

Keywords

AI generated
unreasonableness of return to Afghanistan return under Hague Convention intent to return consequences of withdrawal obstacles to return revocation of emergency aid
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-16-527

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda AGWE OÜ hagi JULVERK OÜ vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmast.

2. Saata määrus hageja esindajale teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Hageja esitas 13.01.2016 Viru Maakohtule hagi kostja vastu. Kohus jättis hagi 19.01.2016 määrusega käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, sh. nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja riigilõivu tasumiseks.

Hageja teatas 28.03.2016, et kostja on võla tasunud. Soovivad avalduse annulleerida.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et hagiavaldus tuleb jätta menetlusse võtmata.

Kohtuasja number 2-16-527 Määruse tegemise aeg ja koht

28. märts 2016, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasi AGWE OÜ hagi JULVERK OÜ vastu 513 euro nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: AGWE OÜ (RK 10988939, asukoht Narva mnt 7, 10117 Tallinn ) Hageja seaduslik esindaja: O. S. (juhatuse liige, e-post olga.shalter@gmail.com ) Kostja: JULVERK OÜ (RK 11482746, asukoht Kaasiku tn 30, 41541 Jõhvi küla Jõhvi vald) Kostja seaduslik esindaja: V. L. (juhatuse liige, e-post vladimir@julverk.ee )

2-16-527

2(2) Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 9 ja 10 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid ja hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Kui menetlusosalise esitatud avaldus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta (TsMS § 3401 lg 1).

Hagejale määrati tähtaeg – 14 päeva – puuduste kõrvaldamiseks, so, nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja riigilõivu tasumiseks. Hagejat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata. Puuduste kõrvaldamise tähtaeg on 31.03.2016.

Hageja teatas 28.03.2016, et kostja on võla tasunud. Nad soovivad avalduse annulleerida.

Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata (TsMS § 3401 lg 2).

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 3401 lg 2 ja § 371 lg 1 p 9 ja 10 keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/