1-06-14860/136 · Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. august 2019, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-19-6428 (18259000429)

Kohtunik Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Anu Ammer

Keili Rosar

Tiina Viru

Kriminaalasi

K.E süüdistuses KarS § 216 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

K.E, isikukood XXX; elukoht:

xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel-eesti keel; keskharidus; ; varem kriminaalkorras karistatud: Viru töötu

Maakohtu 25.04.2011 otsusega KarS § 202 lg 2 järgi

vangistus 4 kuud tingimisi katseajaga 3 aastat; Viru Maakohtu 29.05.2013 otsusega KarS § 146, 142 ja 175 lg 1 järgi liitkaristus 2 aastat 4 kuud vangistust, karistus täidetud

26.01.2017; t puudub; kaitsja vandeadvokaat õkend – – Arvo Suuban

(määratud korras)

Kohtuasja läbivaatamise aeg K

ohaldatud õigusnormid 14.08.2019, avalikul kohtuistungil

KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319, KarS § 66 lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON

K.E

lg 1 süüdi tunnistada KarS § 216 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata

katseajaks 1 ( ) aasta 3 (kolm) kuud. üks Katseaja alguseks lugeda 14.08.2019.

Mõista K.E-lt riigituludesse menetluskuluna:

- 810

eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel,

- 97,20 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Arvo Suubani poolt õigusabi osutamise

2

eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel.

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 907,20 eurot tasuda

ositi 12 kuu jooksul iga kuu hiljemalt alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt

75,60 eurot.

Menetluskulu osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank

EE401700017002872300. Makseko number 99919700039994 rraldusele märkida viite

ning selgitus: „ menetluskulu osamakse.“ K.E, 1-19-6428,

Kui menetluskulu osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

K.E-lt : välja mõista tsiviilhagi

- Elektrilevi OÜ kasuks summas 642 (kuussada nelikümmend kaks) eurot ja 05 senti

ning kanda see Eesti Energia AS arveldusarvele EE382200221002155774 Swedbankis.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 ( ) viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. I SÜÜDISTUS

K.E et tema ajavahemikul 08.06.2017 kuni süüdistatakse selles,

08.06.2018 xxxx on teinud ebaseadusliku ühenduse mõõtesüsteemis tarbimiskoha elektrivarustuse taastamiseks (elamu trepikojas oli mõõtmata ahelas peakaitsmele ühendatud

juhe, mis suundus ukse vahelt korterisse nr xxxx, millega tekitas võimaluse ebaseadusliku

elektrienergia tarbimiseks). 08.06.2018 tuvastati, et korterisse nr xxxx suunduv juhe oli pingestatud ja toimus tarbimine koormusega 4,2 A. Elektrienergia tarbimisega põhjustas K.E

Elektrilevi OÜ-le varalist kahju kokku summas 642.05 eurot. Ebaseaduslik elektrienergia tarbimine on fikseeritud 08.06.2018 olukorra fikseerimise aktis nr 174923.

Oma tegevusega pani K.E toime KarS § 216 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo – s.o elektrienergia ebaseaduslik kasutamine võrku ebaseadusliku lülitumise teel.

Tekitatud kahju hüvitamiseks on Elektrilevi OÜ esitanud tsiviilhagi summas 642,05 eurot, mille

palub välja mõista K.E-lt ning kanda see Eesti Energia AS arveldusarvele EE382200221002155774 Swedbankis.

II KOK , TSIVIILHAGI NING KULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA DE MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS

Süüdistatav kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt K.E , tema

KarS § 216 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõu urör kohtus K.E ab prok

süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 8-kuulise vangistusega. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata

katseajaks 1 aasta 3

3

kuud.

Menetluskulud kokku summas 907,20 eurot (kaitsjatasu 97,20 eurot + sundraha 810 eurot)

võimaldada 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetena vähemalt tasuda ositi 75,60 eurot kuus alates kohtuotsu . se jõustumisele järgnevast kuust

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus, mis kuulub K.E

poolt hüvitamisele: - eurot. Elektrilevi OÜ tsiviilhagi summas 642,05

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav K.E ning tema

kaitsja nõustusid esitatud süüdistus ning jõudsid te sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras

ning menetluskulude ja tsiviilhagi tasumise osas.

III

KOHTU PÕHJENDUSED

Süüdistatav K.E avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus

sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav K.E on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

K.E tuleb süüdi tunnistada KarS lg 1 kvalifitseeritud kuriteo § 216 järgi toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning

osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu.

Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele ning K.E väljamõistmisele VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel.

Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015

kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka hüvitamises

tsiviilhagi menetluskulude ositi tasumises. ja

/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik