4-16-828/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generated. K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa) Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 28.märts 2016.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-16-828 (2780,15,010793) Kohtunik Kohtuistungisekretär Heli Sillaots Kristo Adosson Väärteoasi menetlusaluse isiku D.M-i 05.02.2016.a kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 22.01.2016.a otsuse peale väärteoasjas nr 2780,15,010793...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
.
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa)
Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 28.märts 2016.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number
4-16-828 (2780,15,010793)
Kohtunik Kohtuistungisekretär
Heli Sillaots Kristo Adosson Väärteoasi
menetlusaluse isiku D.M-i 05.02.2016.a
kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 22.01.2016.a otsuse peale väärteoasjas
nr 2780,15,010793, taotlusega tühistada otsus
karistuse osas, s.o juhtimisõiguse äravõtmist
käsitlevas osas, kohaldades karistusena ainult rahatrahvi, või siis alternatiivselt vähendada 3 kuu
võrra juhtimisõiguse äravõtmise aega ning
kohaldada juhtimisõiguse äravõtmist koos rahatrahviga
22.01.2016.a otsuses kajastatu kohaselt on väärtegu toime pandud 25.12.2015.a Tartu linnas Vaidlustatav otsus
Menetlusalune isik
Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri
22.01.2016.a otsus väärteoasjas nr 2780,15,010793, millega D.M karistati
Tartu linnas, Ringtee tänaval lubatud suurima
sõidukiiruse (50 km/h) ületamise eest 64 km/h
võrra (kiirus 118+/-4 km/h) liiklusseaduse § 227
lg 4 järgi sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6-ks kuuks
D.M
2
Kaitsjata
elukoht XXXX XXXX isikukood XXX XXXXX klienditeenindaja-XXXX väärtegude eest karistatud, sealhulgas liiklusalased liiklusseaduse § 227 järgi karistatud (lk 20-21):
• 15.09.2015.a Politsei- ja Piirivalveameti
otsusega liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi
rahatrahviga 120€, mis täitemenetlus-
registri andmetel on täies ulatuses tasumata (lk 42-43)
• 16.04.2015.a Politsei- ja Piirivalveameti
otsusega liiklusseaduse § 227 lg 1 järgi
rahatrahviga 68€, mis täitemenetlus-
registri andmetel on täies ulatuses tasumata (lk 40 pöördel-42)
väärteoasjas andmeid kaitsja menetlusest osavõtu kohustuslikkuse kohta V™S § 19 lg 3 tähenduses ei ole
Kohtuvälise menetleja ametnik 28.03.2016.a istungil Kert Kotkas – Lõuna prefektuurist RESOLUTSIOON Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 134 lg 3 ja V™S § 132 p 1 alusel jätta
menetlusaluse isiku D.M-i kaebus rahuldamata ning Politsei- ja
Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 22.01.2016 otsus väärteoasjas nr 2780,15,010793 muutmata.
Sõiduki juhtimisõiguse 6-ks kuuks äravõtmine hakkab kehtima käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.
Kohtuotsuse jõustumisest 5-e tööpäeva jooksul tuleb D.M enda
juhiluba liiklusseaduse § 127 alusel loovutada Maanteeametile liiklusregistri büroole. Juhiloa loovutamata jätmise eest sanktsioonina kohaldatava sunniraha ülemmäär on 640 eurot.
Kohtuotsus edastada D.M-ile ja kohtuvälisele menetlejale. Kohtuotsuse jõustumise järgselt edastada andmed karistusregistrile. Jõustunud otsus kuulub V™S § 202 lg 3, V™S § 203 lg 2, V™S § 204 3 alusel viivitamatult teadmiseks ja täitmiseks edastamisele:
3
• kohtuvälisele menetlejale – Politsei-ja Piirivalveametile Lõuna prefektuuri,
• D.M-ile,
• Maanteeametile, liiklusregistrile.
EDASIKAEBAMISE KORD V™S § 135 lg 8 alusel ei saa maakohtu kohtuotsust apellatsiooni korras vaidlustada. V™S § 135 lg 9 alusel võib maakohtu kohtuotsuse vaidlustada kassatsiooni korras Riigikohtus.
V™S § 155 lg 2 alusel on kohtuotsuse peale kassatsiooni Riigikohtule esitamise
õigus menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema
advokaadist esindajal. V™S § 20 lg 4 alusel saab menetlusalune isik kassatsiooni Riigikohtule esitada advokaadi vahendusel.
V™S § 156 lg 1,1¹ ja V™S § 135 lg 4 p 3 alusel peab kohtumenetluse pool kassatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult maakohtule teatama 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest, välja arvatud juhul kui üks kohtumenetluse
pool on juba tähtaegselt teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ja ei ole
sellest loobunud. V™S § 156 lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole
kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. V™S § 156 lg 2 alusel teatab maakohus teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult ka teate esitamisest kassatsiooniõiguse kasutamisest loobuda.
V™S § 156 lg 3 alusel esitatakse kassatsioon Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Käesolevas väärteoasjas tehakse kohtuotsus kohtu kantselei kaudu avalikult teatavaks
ning see on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 12.aprillil
2016.a, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule kassatsiooniteatise V™S § 156 lg 1 ja V™S § 135 lg 4 p 3 mõttes.
V™S § 135 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui kassatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.
Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/