Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-16-1519/5 AI generated

4-16-1519/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-16-1519/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

HARJU MAAKOHUS LIIVALAIA KOHTUMAJA K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.03.2016.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-16-1519 Kohtukoosseis Kohtunik Merle Parts Väärteoasi V.F(isikukood: XXX) kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna patrullitalituse 15.02.2016.a. kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2317...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS LIIVALAIA KOHTUMAJA

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.03.2016.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-16-1519 Kohtukoosseis Kohtunik Merle Parts Väärteoasi

V.F(isikukood: XXX) kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna patrullitalituse 15.02.2016.a. kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2317,16,001780 (otsus nr 10220151301868)

RESOLUTSIOON Jätta kaebus läbi vaatamata ja tagastada kaebus V.F

Määruse koopia saata kaebuse esitajale V.F

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada kaebuse määruskaebe korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest

teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtule.

Määruse motiivid:

Harju Maakohtule 29.02.2016.a. esitatud kaebuses vaidlustas V.F Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna patrullitalituse 15.02.2016.a. kiirmenetluse otsust väärteoasjas nr 2317,16,001780 (otsus nr 10220151301868).

Harju Maakohtu 10.03.2016.a. määrusega jäeti kaebus käiguta ning anti täiendav tähtaeg (kuni

23.03.2016.a.) puuduste kõrvaldamiseks (tl 5). 18.03.2016.a. on V.F kohtule teatanud, et ta soovib kohtule esitatud kaebusest loobuda (tl 8).

Vastavalt KrMS § 118 lg 2 p-le 4, teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta

määruse, kui kaebusest on kuni kohtuistungi alguseni loobutud. Kuivõrd V.F on 18.03.2016.a., s.o juba enne võimalikku kaebuse kohtulikule arutamisele määramist teatanud, et loobub kaebusest, peab kohus vajalikuks kohaldada V™S § 118 lg 2 p 4 ja jätta kaebus läbi vaatamata ning saata määruse koopia ja tagastada kaebus selle esitanud isikule.

Merle Parts Kohtunik