Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
3-16-420/6 AI generated

3-16-420/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-16-420/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 28. märts 2016, Tallinn Haldusasja number 3-16-420 Haldusasi S. V. kaebus Tallinna Vangla vastu Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON 1. Tagastada kaebus S. V.le. 2. Sekretäril saata käesoleva määruse ärakiri teadmiseks kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada mä...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 28. märts 2016, Tallinn Haldusasja number 3-16-420 Haldusasi S. V. kaebus Tallinna Vangla vastu

Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON 1. Tagastada kaebus S. V.le. 2. Sekretäril saata käesoleva määruse ärakiri teadmiseks kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1.16.02.2016 saabus Tallinna Halduskohtule S. V. kaebus Tallinna Vangla vastu. Kaebuse esitaja märgib, et Tallinna Vangla töötajad lõhkusid kaebaja kella ning kaebajat karistati 5 ööpäevase kartseriga. Kaebaja palub tunnistada vangla süüdi. Lisaks toob kaebaja välja probleemid helistamisega.

Kaebaja palus vabastada end riigilõivu tasumise kohustusest maksejõuetuse tõttu.

2. 29.02.2016 määrusega jättis kohus kaebuse käiguta ning andis tähtaja kaebuse nõude ja põhjenduste täpsustamiseks ja menetlusabi taotluse puuduste kõrvaldamiseks 15 päeva määruse kättesaamisest arvates. Ühtlasi hoiatas kohus, et kaebuse puuduste kõrvaldamata jätmisel tagastab kohus kaebuse läbivaatamatult.

3. Kaebuse esitaja on kohtu 29.02.2016 määruse väljastusteatest nähtuvalt kätte saanud 07.03.2016. Seega tuli kaebuse ja menetlusabi taotluse puudused kõrvaldada hiljemalt 22.03.2016. Kaebaja kohtumäärusele ei ole vastanud. Samuti ei ole ta teatanud, et vajaks täiendavat aega kohtumäärusele vastamiseks.

2

4. HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Kaebuse esitaja ei ole kaebuse ega menetlusabi taotluse puudusi kõrvaldanud ja kohus tagastab kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel.

5. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Daimar Liiv Kohtunik