Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-16-1058/8 AI generated

2-16-1058/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-16-1058/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

märts 2016.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-16-1058 Tsiviilasi Tallinna kohtutäitur XXXtaotlus XXXsuhtes vara nimekirja õigsuse kinnitamisele kohustamiseks, sundtoomise ja vajadusel aresti kohaldamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Tallinna kohtutäitur XXX, XXX. E-post: XXX Võlgnik: XXX(isikukood XXX), XXX. E-post: XXX Sissenõudja: Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu, registrikood 70000349), Lõõtsa 8.

Legislator headnote

AI generated

2-16-1058/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Asjaolud ja määruse põhjendused Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 476 lg-ga 1 esitas Tallinna kohtutäitur XXX taotluse XXX kohustamiseks varade ja kohustuste nimekirja esitamiseks ja nimekirja vandega kinnitamiseks ning vajadusel võlgniku suhtes sundtoomise ja aresti kohaldamiseks. Võlgnik ei ole kohtutäiturile tähtajaks varade ja kohustuste nimekirja esitanud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Merit Helm Määruse tegemise aeg ja koht

28. märts 2016.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-16-1058 Tsiviilasi Tallinna kohtutäitur XXXtaotlus XXXsuhtes vara nimekirja õigsuse kinnitamisele kohustamiseks, sundtoomise ja vajadusel aresti kohaldamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Tallinna kohtutäitur XXX, XXX. E-post: XXX Võlgnik: XXX(isikukood XXX), XXX. E-post: XXX Sissenõudja: Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu, registrikood 70000349), Lõõtsa 8.

RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus Tallinna kohtutäitur XXX taotluse osas XXX suhtes vara nimekirja esitamiseks ja vande andmiseks, sundtoomise ja aresti kohaldamiseks.

Edasikaebe kord Määrusele võivad menetlusosalised ja kohtutäitur esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud ja määruse põhjendused Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 476 lg-ga 1 esitas Tallinna kohtutäitur XXX taotluse XXX kohustamiseks varade ja kohustuste nimekirja esitamiseks ja nimekirja vandega kinnitamiseks ning vajadusel võlgniku suhtes sundtoomise ja aresti kohaldamiseks. Võlgnik ei ole kohtutäiturile tähtajaks varade ja kohustuste nimekirja esitanud.

Maakohus võttis avalduse 28.01.2016 määrusega menetlusse.

21.03.2016.a esitas kohtutäitur kohtule avalduse, milles teavitas kohut sellest, et võlgnik on kõik täitemenetluse nõuded täitnud. Sellest tulenevalt puudub vajadus istungi pidamiseks ja taotluse edasiseks menetlemiseks.

Kohtutäitur esitas kohtule hagita asja avalduse. Kooskõlas TsMS § 477 lg 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata muu hulgas juhul kui hageja on hagist loobunud. Analoogia korras võib kohus lõpetada menetluse ka hagita asjas (milles on võimalik menetlust alustada vaid avaldaja avalduse alusel). Kuna kohtutäitur on enda avaldusest loobunud, tuleb menetlus asjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Merit Helm kohtunik