Legislator Case Law & Legislation
2-13-32117/34 AI generated

2-13-32117/34 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-13-32117/34
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-13-32117/34 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
creditor petition for bankruptcy satisfaction of claim standing of petitioner insufficient proof debt insufficient acknowledgment of debt debt enforcement claim
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

2-13-32117

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-13-32117 Määruse tegemise aeg ja koht 24. märts 2016, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi A. T.`e (endine nimi A. T.) kohustustest vabastamise menetlus. Menetlustoiming Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik usaldusisik:

Võlausaldajad:

A. T. (endine nimi A. T.; IK xxx, elukoht xxx, e-post xxx)

Riigi Tugiteenuste Keskus (e-post info@rtk.ee )

Aktiva Finants OÜ (e-post inkasso@julianus.ee )

Nordea Finance Estonia AS (e-post eesti@nordea.com )

RESOLUTSIOON

1. Keelduda A. T.`e (endine nimi A. T.) pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisest ja lõpetada A. T.`e (endine nimi A. T.) kohustustest vabastamise menetlus PankrS § 175 lg 4, 5 alusel. 2. Avaldada teade kohustustest vabastamisest keeldumise ja kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. 3. Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebe kord

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

2 ASJAOLUD

Viru Maakohtu 08.08.2013 määrusega kuulutati välja A. T.`e pankrot ning pankrotihalduriks nimetati Tiia Kalaus. Pankrotimenetluses esitatud nõuded kaitsti 6.detsembril 2013. Kokku esitati ja tunnustati nõudeid summas 17 249,09 eurot. Nõuete tunnustamiseks pidas haldur nõuete kaitsmise koosoleku 06.12.2013.a. 13.02.2014.a. kinnitas Viru Maakohus jaotusettepaneku tunnustatud nõuete, nende rahuldamisjärkude ja jaotiste osas.

04.04.2014 esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks 26.03.2014 lõpparuande. Kohtu 15.05.2014 määrusega kinnitati lõpparuanne ning algatati A. T.e (pankrotis) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. A. T.e (pankrotis) usaldusisikuks määrati A. T.. A. T.e kohustati esitama hiljemalt 30.04.2015 aruande oma tegevusest usaldusisikuna võlgniku võlgade tasumisel.

Kohtu 18.05.2015 ja 17.02.2016 kirjadega kohustati A. T.e esitama kohtule usaldusisiku aruanne. Kohtunõuded on A. T.e poolt täitmata. Rahvastikuregistri 17.02.2016 väljavõttest nähtub, et alates 10.12.2015 on võlgniku eesnimeks mitte „A.“, vaid „A.“. 17.02.2016 kohtunõude on A. T. saanud kätte 25.02.2016 TsMS § 322 lg 1 järgi ettenähtud korras (pereliikme kaudu), seega saabus kohtunõude täitmise tähtaeg – 14 päeva - 10. märtsil 2016. A. T. ei ole kohtunõuet täitnud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leidis, et tuleb keelduda A. T.`e (endine nimi A. T.) pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisest ja lõpetada A. T.`e (endine nimi A. T.) kohustustest vabastamise menetlus PankrS § 175 lg 4, 5 alusel.

Viru Maakohtu 15.05.2014 määrusega kinnitati lõpparuanne ning algatati A. T.e (pankrotis) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. A. T.e (pankrotis) usaldusisikuks määrati A. T..

PankrS § 175 lg 4, 5, 6-8 kohaselt, võlgnik peab vande all andma kohtule teavet oma kohustuste täitmisest. Kui võlgnik kohtu määratud tähtaja jooksul teavet ei anna, keeldub kohus võlgnikku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast. Kohus võib omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb käesoleva paragrahvi lõikes 2 või 4 nimetatud alus. Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates. Määruse peale, millega kohus on võlgniku kohustustest vabastanud või sellest keeldunud, võivad võlausaldaja ja võlgnik esitada määruskaebuse. Ringkonnakohtu määruse peale määruskaebuse kohta võib esitada määruskaebuse. Kohus avaldab teate võlgniku kohustustest vabastamise või vabastamata jätmise määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kui kohus vabastab võlgniku kohustustest või keeldub sellest, lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse.

Kohtu 18.05.2015 ja 17.02.2016 kirjadega kohustati A. T.e esitama kohtule usaldusisiku aruanne. Kuna kohtunõuded on täitmata ja A. T.e poolt on kohtule aruanne esitamata, tuleb pankrotimenetlus lõpetada vastavalt PankrS § 175 lg 4,5.

3

Eeltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 175 lg 4, 5, 6-8, TsMS §§ 463 - 466, kohus keeldub vabastamast võlgnikku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ja lõpetab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik