2-16-104062/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-16-104062 1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Mai Grauberg Mari-Liis Kobakene Määruse tegemise aeg ja koht 24.03.2016.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-16-104062 AS SEB Pank maksekäsu kiirmenetluse avaldus XXX vastu 163,30 euro nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: AS SEB Pank (registrikood 10004252; asukoht Tornimäe 2, 15010 Tallinn); Avaldaja lepinguline esindaja: Consuelo XXX (e-post: menetlus@seb.ee); Võlgnik: XXX (isikukood XXX; elukoht XXX). Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-16-104062 menetlus ning kinnitada AS SEB Pank ja XXX vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. XXX tunnistab AS SEB Pank poolt maksekäsu avalduses esitatud nõuet täielikult summas 144.11 eurot (mis tuleneb laenulepingust nr XXX ning koosneb põhiosa võlast summas 134.54 eurot, intressivõlast summas 7.66 eurot ja viivisest summas 1.91 eurot seisuga 20.03.2016.a.), millele lisanduvad viivised 16% aastas iga põhiosa summas 134.54 eurot tasumisega viivitatud päeva eest kuni põhiosa täieliku tasumiseni. Ühtlasi hüvitab XXX pangale pool AS SEB Pank poolt tasutud menetluskuludest, mis on 22.50 eurot. 1.2. XXX tasub võlgnevuse 20.03.2016.a. seisuga summas 144.11 eurot, lisanduvate viiviste ning menetluskulude katteks iga kuu 6. päevaks alates 6. aprillist 2016.a. 25 (kakskümmend viis) eurot AS SEB Pank arvelduskontole nr EE761010000000010019, viitenumbriga 650500122566. Juhul, kui maksepäev satub nädalavahetusele või riiklikule pühale, tasub XXX makse nädalavahetusele või pühale järgneval esimesel tööpäeval. 1.3. XXX võib võlgnevuse tasumiseks maksta kokkulepitust suuremaid summasid, kuid see ei vabasta teda punktis 3 kokku lepitud igakuisest tagasimaksest kuni võlgnevuse ja kohtukulude täieliku tasumiseni. 1.4. Maksete mittetähtaegsel või maksegraafikus kokkulepitust väiksemas summas tasumisel kahel kuul järjest on AS-il SEB Pank õigus esitada avaldus täitemenetluse algatamiseks XXX vastu kogu võlgnevuse, jooksva viivise ning menetluskulude ulatuses viivitamatuks sundsissenõudmiseks.

2-16-104062 2

1.5. AS SEB Pank ja XXX lepivad käesolevas kompromissis kokku, et XXX’i kanda jäävad kõik täitemenetluse kulud ja kõik kompromissis nimetamata Eesti Vabariigis tekkinud menetluskulud.

2. Tagastada AS-le SEB Pank riigilõiv summas 22,50 eurot AS SEB Pank arveldusarvele nr EE291010002036573007, selgitusega „XXX tsiviilasjas 2-16-104062 menetluskulude tagastus“. 3. Toimetada käesolev määrus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord Menetlusosalistel on õigus esitada määruse peale määruskaebust hiljemalt 5 päeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot.

MENETLUSE KÄIK 1. AS SEB Pank on esitanud Pärnu Maakohtule avalduse XXX vastu 163,30 euro nõudes. Pärnu Maakohtu 23.03.2016.a määrusega anti nõue Harju Maakohtule üle menetluse jätkamiseks hagimenetluses, kuna pooled esitasid 22.03.2016.a kohtule kompromisslepingu ja taotluse kompromissi kinnitamiseks. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 2. TsMS 486 lg 1 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu (p 3). TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS § 430 ja 431 sätestatu kohaselt.

3. Kuivõrd Pärnu Maakohus andis asja Harju Maakohtule üle TsMS § 486 lg 1 p 3 alusel, on Harju Maakohtul õigus poolte poolt esitatud kompromissleping kinnitada.

4. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

6. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-16-104062 lõpetamisele. 7. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-16-104062 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.

2-16-104062 3

8. Pooled taotlesid määruskaebuse esitamise tähtaja vähendamist viie päevani alates kompromissi kinnitava kohtumääruse kättetoimetamisest pooltele. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse tähtaja vähendamiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.

9. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1).

10. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et XXX hüvitab pangale pool AS SEB Pank poolt tasutud menetluskuludest, so 22,50 eurot. Kuivõrd ülejäänud menetluskulude osas puudub kokkulepe, jätab kohus selles osas poolte menetluskulud poolte endi kanda.

11. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Avaldaja palub kohtul tagastada pool tsiviilasjas 2-16-104062 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivust.

Toimikust nähtub, et avaldaja on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud kokku riigilõivu summas 45 eurot. Kohus leiab, et avaldaja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning AS-le SEB Pank tuleb tagastada pool tsiviilasja 2-16- 104062 menetlemisel tasutud riigilõivust, so 22,50 eurot AS SEB Pank arveldusarvele nr EE291010002036573007, selgitusega „XXX tsiviilasjas 2-16-104062 menetluskulude tagastus“.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik