Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
4-15-6999/14 AI generated

4-15-6999/14 · 4-15-6999/14 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-15-6999/14
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

Väärteoasi nr 4-15-6999 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24. 2016. märts a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-15-6999 Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalvea meti Lõuna prefektuur Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane A.R Isikukood xxx elukoht xxxxxxxxxxx ; registrijärgne x-x, xxxxxxxxxxx xxx...

Headnote / Official Regeste

AI generated
Väärteoasi nr 4-15-6999 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24. 2016. märts a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-15-6999 Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalvea meti Lõuna prefektuur Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane A.R Isikukood xxx elukoht xxxxxxxxxxx ; registrijärgne x-x, xxxxxxxxxxx xxx...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-15-6999/14

Väärteoasi nr 4-15-6999

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24. 2016.

märts a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-15-6999 Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalvea

meti Lõuna prefektuur Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane A.R

Isikukood xxx elukoht xxxxxxxxxxx ; registrijärgne

x-x, xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx, tegelik elukoht xxxxx xxxxxxxxxx, e-post . RESOLUTSIOON

Jätta Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus asenduskaristuse - A.R-ile kohaldamiseks rahuldamata.

Kohtumäärus tuleb saata Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, kohtutäitur - Ivi Kalmetile ja A.R-ile.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui

kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada

Tart kirjalikult u Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu määruskaebus 15

päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

13.03.2013. a kiirmenetluse otsuseg - a määras Politsei ja Piirivalveamet Lõuna prefektuur

2

väärteoasjas nr KarS § 249013000634 A.R-ile 262 alusel karistuseks rahatrahvi 30 trahviühiku ulatuses, s.o , mis määrati tasumisele osas, viimase osa tasumise kuupäev 120 eurot 3 13.06.2013. a (tl 3-4 ). Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta on jõustunud 28.03.2013. a.

27.08.2015. a edastati kohtule Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus A.R-ile

ane rahatrahvi asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud süüdl

vabatahtlikult ning tema suhtes alustati täitemenetlust 04.07.2013. a. 10.08.2015. a teavitas

kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Sellest ja juhindudes

KarS § st 72 ja TMS § 201 palub kohtuväline menet - leja kohtul otsustada tasumata rahatrahvi summas 120 eurot asendamine arestiga (tl 2). Kohus asjas arutamiseks kohtuistungi 02.10.2015. a. A.R määras määratud kohtuistungile

ei ilmunud õele. K , kutse oli elukohta allkirja vastu üle antud A.R-i ohus lükkas asja arutamise edasi ja määras uueks kohtuistungi ajaks suhtes 06.10.2016. a kell 10.30. A.R-i kohaldas kohus sundtoomist.

Edasilükatud kohtuistungile ei ilmunud A.R. Politsei ja Piirivalveameti Lõuna - prefektuuri teatel tuvastati elukoha kontrollimisel, et A.R ei viibi antud aadressil. Tehti

kindlaks, et A.R viibib xxxxxxxxxxxx xxxxxx Kohus tegi harva ja põhiliselt viibib . 12.10.2015. a A.R-i suhtes tähtajatu sundtoomise määruse.

22.03.2016. a teatas Politsei- elukoha ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur, et A.R-i kontrollimisel suheldi A.R-i õega, kes teatas, et A.R elab Selgitati välja xxxxxx.

A.R-i telefoni number. Politseiametnikud vestlesid A.R-iga telefoni teel, kes ei teadnud kohtumäärusest ja soovis, et temaga ühendust võetakse. Kohus edastas 23.03.2016. a telefoni teel A.R-ile kohtukutse kohtuistungile 01.04.2016. a

kell 11.00 ja edastas A.R-ile makserekvisiidid rahatrahvi tasumiseks. Kohus edastas Politsei- ja Piirivalveametile teate sundtoomise määruse täitmata jätmise kohta.

A.R edastas kohtule maksekorralduse, mille kohaselt on ta 23.03.2016. a teasunud

rahatrahvi summas 120 eurot. 24.03.2016. a kinnitas Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur, et A.R on 24.03.2016. a

tasunud talle määratud rahatrahvi 120 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri edastatud avaldus

A.R-i suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata. V™S § 211 lg 3 sätestab muuhulgas, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö

kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohtule edastatud maksekorralduse ja kinnituse kohaselt on A.R 23.03.2016. a tasunud rahatrahvi summas 120 eurot. Seega on A.R-ile 120 määratud rahatrahv eurot käesolevaks ajaks tasutud. Kuna A.R tuleb Politsei- ja on määratud rahatrahvi kogu ulatuses tasunud,

Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Raina Pärn Kohtunik